“徐玉玉被電信詐騙案”開庭，多名被告應當數(shù)罪并罰

中國新聞網報道稱，2016年9月30日，山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院對徐玉玉被電信詐騙致死案的犯罪嫌疑人陳文輝等7人，依法作出批準逮捕的決定。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院審查后認為，陳文輝非法獲取公民信息，冒充國家工作人員，以發(fā)放助學金名義騙取他人財物，涉嫌侵犯公民個人信息罪、詐騙罪；鄭賢聰、黃進春冒充國家工作人員，以發(fā)放助學金名義騙取他人財物，涉嫌詐騙罪；鄭金鋒、熊超、陳福地明知他人從事詐騙活動，仍為其提供銀行卡、提取贓款，均涉嫌詐騙罪；杜天禹非法出賣公民個人信息，涉嫌侵犯公民個人信息罪。

今年6月23日，山東省臨沂市中級人民法院發(fā)布公告，山東省臨沂市中級人民法院將于2017年6月27日上午9時在第一審判庭公開開庭審理被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個人信息一案。

什么是數(shù)罪并罰？

數(shù)罪并罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個罪。各國刑事立法規(guī)定構成數(shù)罪的時間界限有所不同：有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前，有的規(guī)定在判決確定以前，還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。中國刑法規(guī)定，在判決宣告以前犯幾個罪的是數(shù)罪，但判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的，也是數(shù)罪，應按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

判決宣告前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑、無期徒刑的以外，應當在總刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。（第69條）

判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢前，被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。（第70條）

判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢之前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。（第71條）

數(shù)罪并罰的原則包括：1、各國刑法所采取的原則主要有吸收原則、并科原則、限制加重原則與混合原則；2、我國刑法對數(shù)罪并罰采取的是混合原則。

量刑的依據(jù)是犯罪行為的社會危害性和犯罪人的人身危險性。一人犯一罪與一人犯數(shù)罪相比，無論在行為的社會危害性方面，還是在行為人的人身危險性方面，都要大得多。因而犯數(shù)罪的人理所當然應該受到更為嚴厲的社會譴責。對犯數(shù)罪的人實行并罰，體現(xiàn)了從重的精神，即使在數(shù)罪中最高刑為死刑或無期徒刑時只執(zhí)行死刑或無期徒刑，分別定罪量刑也表明了社會對犯數(shù)罪譴責的嚴厲程度大于犯一罪的。

本案中，相關被告人既觸犯了侵犯公民個人信息罪又觸犯了詐騙罪，因實行了兩個行為，因此，應當對其實行數(shù)罪并罰。更多相關刑事問題，歡迎咨詢法邦網專業(yè)刑事律師！