徐玉玉被詐騙開庭

6月27日，山東省臨沂市中級人民法院將于今日上午9時公開開庭審理被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個人信息一案。

2016年8月19日，山東省臨沂市羅莊區(qū)高考錄取新生徐玉玉被犯罪嫌疑人以發(fā)放助學金的名義，實施電信詐騙騙走9900元。案發(fā)后，徐玉玉與父親到公安機關(guān)報案，回家途中心臟驟停，送醫(yī)院搶救無效死亡。

事后公安機關(guān)出具的死亡原因分析報告認為，徐玉玉應系被詐騙后出現(xiàn)憂傷、焦慮、情緒壓抑等不良精神和心理因素的情況下發(fā)生心源性休克，行心肺復蘇后繼發(fā)多器官功能衰竭而死亡。

案件發(fā)生后，公安部立即組織山東、福建等地公安機關(guān)開展偵查。經(jīng)查明，此案為犯罪嫌疑人陳文輝、鄭金鋒、陳福地、熊超、鄭賢聰、黃進春等人所為。

公安部隨即發(fā)出A級通緝令通緝上述嫌疑人，至2016年8月29日，該案嫌疑人全部落網(wǎng)。

2016年9月30日，山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院對徐玉玉被電信詐騙致死案的犯罪嫌疑人陳文輝等7人，依法作出批準逮捕的決定。

臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院審查后認為，陳文輝非法獲取公民信息，冒充國家工作人員，以發(fā)放助學金名義騙取他人財物，涉嫌侵犯公民個人信息罪、詐騙罪；鄭賢聰、黃進春冒充國家工作人員，以發(fā)放助學金名義騙取他人財物，涉嫌詐騙罪；鄭金鋒、熊超、陳福地明知他人從事詐騙活動，仍為其提供銀行卡、提取贓款，均涉嫌詐騙罪；杜天禹非法出賣公民個人信息，涉嫌侵犯公民個人信息罪。

2017年4月17日，該案經(jīng)審查終結(jié)，山東省臨沂市人民檢察院向臨沂市中級人民法院依法提起公訴。2017年4月20日，山東省臨沂市中級人民法院立案受理該案。

今年6月23日，山東省臨沂市中級人民法院發(fā)布公告，山東省臨沂市中級人民法院將于2017年6月27日上午9時在第一審判庭公開開庭審理被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個人信息一案。

經(jīng)審查，2016年7月初，犯罪嫌疑人陳文輝租住房屋，購買手機、手機卡、無線網(wǎng)卡等工具，從犯罪嫌疑人杜天禹手中購買五萬余條山東省2016年高考考生信息，雇傭鄭賢聰、黃進春冒充教育局工作人員以發(fā)放助學金名義對高考錄取學生實施電話詐騙。

其間，鄭金鋒又與陳文輝商議，由鄭金鋒負責提取詐騙所得贓款。在得到“得逞后抽成10%好處費”的約定后，鄭金鋒聯(lián)系陳福地，由陳福地向鄭金鋒提供多張用于實施詐騙的銀行卡。

8月19日16時許，鄭賢聰撥打徐玉玉電話，騙取其銀行存款9900元。得手后，陳文輝隨即讓鄭金鋒在福建省泉州市取款，鄭金鋒隨后又指揮熊超將9900元提取。

據(jù)臨沂市人民檢察院經(jīng)審查認定，2015年11月至2016年8月，被告人陳文輝、鄭金峰、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地等人交叉結(jié)伙，通過網(wǎng)絡購買學生信息和公民購房信息，分別在海南省海口市、江西省新余市等地，冒充教育局、財政局、房產(chǎn)局工作人員，以發(fā)放貧困學生助學金、購房補貼為名，以高考學生為主要詐騙對象，撥打電話，騙取他人錢款，金額共計人民幣56萬余元，通話次數(shù)共計2.3萬余次，并造成山東省臨沂市高考錄取新生徐玉玉死亡。

2016年6月至8月，被告人陳文輝通過支付寶等工具從杜天禹(另案處理)處購買非法獲取的山東省高考學生信息10萬余條，并使用上述信息實施電信詐騙活動。（來源：中新網(wǎng)）

全面懲處電信詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡技術(shù)手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪，達到相應數(shù)額標準，具有下列情形之一的，酌情從重處罰：

1．造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的；

2．冒充司法機關(guān)等國家機關(guān)工作人員實施詐騙的；

3．組織、指揮電信網(wǎng)絡詐騙犯罪團伙的；

4．在境外實施電信網(wǎng)絡詐騙的；

5．曾因電信網(wǎng)絡詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內(nèi)曾因電信網(wǎng)絡詐騙受過行政處罰的；

6．詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的；

7．詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療等款物的；

8．以賑災、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的；

9．利用電話追呼系統(tǒng)等技術(shù)手段嚴重干擾公安機關(guān)等部門工作的；

10．利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網(wǎng)絡滲透等隱蔽技術(shù)手段實施詐騙的。

全面懲處關(guān)聯(lián)犯罪

(一)在實施電信網(wǎng)絡詐騙活動中，非法使用“偽基站”“黑廣播”，干擾無線電通訊秩序，符合刑法第二百八十八條規(guī)定的，以擾亂無線電通訊管理秩序罪追究刑事責任。同時構(gòu)成詐騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（二）違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的，以侵犯公民個人信息罪追究刑事責任。

使用非法獲取的公民個人信息，實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪行為，構(gòu)成數(shù)罪的，應當依法予以并罰。

（三）冒充國家機關(guān)工作人員實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪，同時構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（四）非法持有他人信用卡，沒有證據(jù)證明從事電信網(wǎng)絡詐騙犯罪活動，符合刑法第一百七十七條之一第一款第（二）項規(guī)定的，以妨害信用卡管理罪追究刑事責任。

（五）明知是電信網(wǎng)絡詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，以下列方式之一予以轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的，依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事責任。但有證據(jù)證明確實不知道的除外：

1．通過使用銷售點終端機具(POS機)刷卡套現(xiàn)等非法途徑，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的；

2．幫助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶，或在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的；

3．多次使用或者使用多個非本人身份證明開設的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶或者多次采用遮蔽攝像頭、偽裝等異常手段，幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的；

4．為他人提供非本人身份證明開設的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶后，又幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的；

5．以明顯異于市場的價格，通過手機充值、交易游戲點卡等方式套現(xiàn)的。

實施上述行為，事前通謀的，以共同犯罪論處。

實施上述行為，電信網(wǎng)絡詐騙犯罪嫌疑人尚未到案或案件尚未依法裁判，但現(xiàn)有證據(jù)足以證明該犯罪行為確實存在的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。

實施上述行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。

（六）網(wǎng)絡服務提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡安全管理義務，經(jīng)監(jiān)管部門責令采取改正措施而拒不改正，致使詐騙信息大量傳播，或者用戶信息泄露造成嚴重后果的，依照刑法第二百八十六條之一的規(guī)定，以拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪追究刑事責任。同時構(gòu)成詐騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（七）實施刑法第二百八十七條之一、第二百八十七條之二規(guī)定之行為，構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡罪、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，同時構(gòu)成詐騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（八）金融機構(gòu)、網(wǎng)絡服務提供者、電信業(yè)務經(jīng)營者等在經(jīng)營活動中，違反國家有關(guān)規(guī)定，被電信網(wǎng)絡詐騙犯罪分子利用，使他人遭受財產(chǎn)損失的，依法承擔相應責任。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。