案情簡介：搶奪手機被判處有期徒刑

2014年12月18日中午12時許，被告人黃某、熊某約定“京東商城”黃陂站快遞員許某送三部手機至本區(qū)前川街“冰晶江城”小區(qū)附近，貨到付款。被告人黃某駕車載熊某來到約定地點，被告人熊某下車后，被告人黃某遞給被告人熊某一張銀行卡，被告人熊某將卡交給快遞員，將三部手機遞給坐在駕駛室的被告人黃某“驗貨”并上車，二被告人趁許某使用POS機刷卡不備時駕車逃離，將價值人民幣12，680元“蘋果6”手機二部及價值人民幣5，399元“三星NOTE4”手機搶走。

2015年1月10日18時許，被告人黃某約定“蘇寧電器”快遞員陳某送一部手機至本區(qū)前川街東風(fēng)煤氣站附近，采取上述手段，搶奪得價值人民幣5，900元“蘋果6”手機一部。

法院判決：被告人共同犯罪行為構(gòu)成搶奪罪

被告人黃某、熊某以非法占有為目的，公然奪取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成搶奪罪；被判處有期徒刑。

律師說法：犯搶奪罪會被判幾年

搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。搶奪公私財物，必須要求數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此，如果行為人搶奪公私財物價值未達到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法規(guī)的行為。根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，搶奪公私財物雖然達到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，可以視為刑法典第37條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處處罰”，免予刑事處罰：

第一，已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的；

第二，主動投案、全部退贓或者退賠的；

第三，被脅迫參加搶奪，要求行為人的行為不可能構(gòu)成搶奪罪。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三至十年有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的，依照本法第263條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。