案情簡(jiǎn)介：醉酒駕駛肇事逃逸致人死亡  

2010年7月22日20時(shí)20分，被告人周建酒后駕駛其豫QC1890號(hào)轎車，沿駐馬店市驛城區(qū)駿馬路由北向南行駛至河南化建超市門前時(shí)，車輛右前部與前方同向行人劉淑琴相撞，將劉淑琴撞翻至車前擋風(fēng)玻璃后彈落并被拖入車下，周建繼續(xù)駕車加速向南行駛，劉淑琴在車下被拖行途中掉落，當(dāng)場(chǎng)死亡。周建繼續(xù)駕車行駛至雪松路與駿馬路交叉口處時(shí)，因車輛兩前輪與北側(cè)道牙相撞致該車爆胎而停車。民警接報(bào)案后及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，將周建當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查，周建肇事后共繼續(xù)向前行駛502米，其中劉淑琴被拖行痕跡長(zhǎng)113.1米。經(jīng)鑒定，劉淑琴系因遭受巨大鈍性外力作用導(dǎo)致胸腹部器官破裂出血而死亡；周建案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為233.09mg/100ml。經(jīng)駐馬店市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，周建負(fù)事故全部責(zé)任。

法院判決：交通肇事逃逸致人死亡，應(yīng)依法從重處罰

原審法院認(rèn)為，被告人周建違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，后為逃離現(xiàn)場(chǎng)而駕車逃逸，造成被害人在被車輛拖行113.1米后當(dāng)場(chǎng)死亡，屬交通肇事后逃逸致人死亡，周建的行為已構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)被告人周建犯罪的事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決：被告人周建犯交通肇事罪，判處有期徒刑十二年。

中院二審認(rèn)為，上訴人周建違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，后駕車逃逸，逃逸中致被害人死亡，屬交通肇事后逃逸致人死亡，周建的行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬交通肇事逃逸致人死亡，應(yīng)依法從重處罰。周建辯解及辯護(hù)人提出周建不屬交通肇事逃逸及逃逸致人死亡的意見與事實(shí)不符，本院不予采納。鑒于二審期間上訴人周建親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬對(duì)周建行為的諒解，被害人親屬請(qǐng)求對(duì)周建從輕處罰，辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)周建從輕處罰的理由成立，本院予以采納。

律師說(shuō)法：交通肇事逃逸致人死亡如何判刑

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

“發(fā)生重大事故”是指根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，具有以下情形之一的：

（1）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（2）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（3）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。