神藥專家被揭底
【神藥專家被揭底】近日，一位名叫劉洪濱（“濱”有時(shí)寫作“斌”）的“老專家”被發(fā)現(xiàn)多次在各大電視臺(tái)的“健康醫(yī)藥”節(jié)目中，參與推廣的藥品、功效也是五花八門。有時(shí)是苗醫(yī)傳人，有時(shí)是蒙醫(yī)傳人，偶爾還會(huì)客串一下北大專家和醫(yī)院退休的老院長(zhǎng)……由于劉洪濱出現(xiàn)在電視畫面中的身份完全不同，也被網(wǎng)友戲稱為“虛假藥品廣告表演藝術(shù)家”。
劉洪濱節(jié)目中推銷的產(chǎn)品留下了一長(zhǎng)串的不良記錄，而劉洪濱所謂供職單位21日均表示查無此人。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在劉洪濱參與推廣的“藥王風(fēng)痛方”已經(jīng)被認(rèn)定為假藥，劉洪濱背后的公司如何通過電視節(jié)目包裝銷售假藥的流程也浮出水面，在3個(gè)月不到的時(shí)間里，僅劉洪濱“代言”的一個(gè)產(chǎn)品就曾賣出近兩百萬的銷售額。
【多個(gè)身份在電視臺(tái)做虛假藥品廣告】劉洪濱這個(gè)名字昨天突然在網(wǎng)上火了。先后出現(xiàn)在西藏衛(wèi)視、青海衛(wèi)視、甘肅衛(wèi)視、東南衛(wèi)視、遼寧衛(wèi)視、吉林衛(wèi)視和黑龍江電視臺(tái)等多家省市級(jí)電視臺(tái)的“健康節(jié)目”中的她，因每次出現(xiàn)時(shí)的身份不同，所推銷的藥品名稱、功效也不同，而被網(wǎng)友稱為“虛假藥品廣告表演藝術(shù)家”。
這名“老專家” 在幾年的時(shí)間里先后以祖?zhèn)髅玑t(yī)傳人、北大專家、養(yǎng)生保健專家、御醫(yī)世家傳人兼風(fēng)濕病專家、祖?zhèn)骼现嗅t(yī)、蒙醫(yī)第五代傳人等身份推銷過苗仙咳喘方、唐通5.0、天山雪蓮、藥王風(fēng)痛方、苗祖定喘方、苗家活骨方、老院長(zhǎng)祛斑方、蒙藥心腦方、助眠晚餐等9種藥品和保健品。此外，還曾自稱是中華中醫(yī)醫(yī)學(xué)會(huì)鎮(zhèn)咳副會(huì)長(zhǎng)、東方咳嗽研究院副院長(zhǎng)、中華中醫(yī)醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕分會(huì)委員和某醫(yī)院退休老院長(zhǎng)。
數(shù)年間，“老專家”劉洪濱在電視臺(tái)節(jié)目中語出驚人，以權(quán)威身份“打包票”推銷治療多種不同疾病的藥品，這些藥品所治療的疾病包括，咳嗽、糖尿病、痛風(fēng)、活骨、祛斑、心腦血管疾病、失眠等等。（來源：北京青年報(bào)）
宣傳虛假?gòu)V告要負(fù)哪些法律責(zé)任
一、行政責(zé)任
1.停止發(fā)布廣告并使用同樣的廣告費(fèi)用，在原來發(fā)布虛假?gòu)V告的媒體上公開更正消除影響；
2.處以廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。
如果廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者在虛假?gòu)V告發(fā)布過程中也有責(zé)任的，比如和廣告業(yè)主串通制作，發(fā)布虛假?gòu)V告，或者明知是虛假的還設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布虛假?gòu)V告，或者不按照規(guī)定查驗(yàn)有關(guān)證明文件，核實(shí)廣告內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)沒收其廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。
二、民事責(zé)任
《廣告法》第38條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營(yíng)者，廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者，廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)姓名，地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會(huì)團(tuán)體或者其他組織，在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，使消費(fèi)的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任?！敝饕ǎ?/p>
1.虛假?gòu)V告具有誤導(dǎo)性、欺騙性、侵害了他人的合法權(quán)益，是一種侵權(quán)行為，必須承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。但關(guān)于民事責(zé)任的方式：則應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況而定，依據(jù)行為人的主觀過錯(cuò)的大小，廣告內(nèi)容的欺騙性、誤導(dǎo)性的程度、侵權(quán)后果、損害的大小綜合而定。
2.虛假?gòu)V告的經(jīng)營(yíng)者，發(fā)布者明知是虛假的廣告，仍設(shè)計(jì)制作、發(fā)布、對(duì)受害的消費(fèi)者而言，他們是共同的侵權(quán)人，消費(fèi)者可以向業(yè)主追索損失，也可直接向經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者追索損失、經(jīng)營(yíng)者和發(fā)布者應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
3.在虛假?gòu)V告中廣告主、經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者的連帶責(zé)任是最基本的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，但當(dāng)廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者不能提供廣告主真實(shí)名稱、地址時(shí)，廣告主無以查找，為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，廣告主應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者承擔(dān)，而且是全部責(zé)任。
4.一些社會(huì)團(tuán)體、組織熱衷于推薦商品，以此牟利、假冒偽劣商品的經(jīng)營(yíng)者投其所好，騙取推薦，蒙騙消費(fèi)者。為了更好地保護(hù)消費(fèi)者的利益，《廣告法》對(duì)社會(huì)團(tuán)體或者其它組織推薦商品或者服務(wù)的民事責(zé)任，也作了相應(yīng)的規(guī)定，在虛假?gòu)V告中推薦的商品或服務(wù)，使消費(fèi)者權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的民事責(zé)任。
5.民事責(zé)任的方式依據(jù)《民法通則》及相關(guān)法律的規(guī)定主要有：繼續(xù)履行、損害賠償、支付違約金、適用定金罰則、修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等，消費(fèi)者應(yīng)依具體情況依法選擇一種或幾種方式行使請(qǐng)求權(quán)。
三、刑事責(zé)任
發(fā)布虛假?gòu)V告本質(zhì)上說是弄虛作假，故意隱瞞事實(shí)，騙取消費(fèi)者的錢財(cái)，當(dāng)騙取的錢財(cái)達(dá)到一定數(shù)額時(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的行為則構(gòu)成了虛假?gòu)V告罪，如果假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，發(fā)布虛假?gòu)V告情節(jié)嚴(yán)重或發(fā)布虛假?gòu)V告生產(chǎn)和銷售偽劣商品情節(jié)嚴(yán)重的一般仍依法受到從重處罰。
