熟睡中被舍友殺害

6月19日,廣西欽州靈山縣中學(xué)一名年僅16歲的高一男生在宿舍午休時(shí),被同宿舍一黃姓舍友用水果小刀刺中脖子,后因失血過(guò)多身亡。有網(wǎng)友稱,只因?yàn)樗勒呱敖邢右扇瞬灰獊y晾內(nèi)褲產(chǎn)生矛盾,引發(fā)了這場(chǎng)悲劇。

19日校內(nèi)確實(shí)發(fā)生了這起悲劇，涉事人員是受害者同宿舍的學(xué)生，目前已被警方控制。（來(lái)源：騰訊網(wǎng)）

學(xué)生傷亡事故學(xué)?；驌?dān)責(zé)

由年齡段來(lái)看，嫌疑人也屬于未成年，而對(duì)于殺人行為，《刑法》第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。除此之外，還要承擔(dān)附帶民事賠償。那么學(xué)校是否也有責(zé)任呢？

根據(jù)2003年《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定第三十九條：限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

2002年9月1日起生效的，由教育部頒布的《學(xué)生人身傷害事故處理辦法》（以理簡(jiǎn)稱〈辦法〉）否定了上述觀點(diǎn)和做法。該《辦法》明確了如下兩個(gè)主要問(wèn)題，一是除非有法律的特別規(guī)定或者學(xué)校與未成年學(xué)生的家長(zhǎng)有特別的約定，接受了監(jiān)護(hù)委托的，學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任；二是對(duì)在校生的人身傷害事故學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，以及承擔(dān)多大責(zé)任，按一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任的原理確定，即學(xué)校有過(guò)錯(cuò)的才承擔(dān)責(zé)任，過(guò)借是損害后果發(fā)生的主要原因的承擔(dān)主要責(zé)任，非主要原因的承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)的不承擔(dān)責(zé)任。