案情簡介：婚內(nèi)“強(qiáng)奸”妻子獲刑  

被告人王某于1996年6月和1997年3月，先后兩次以夫妻感情確已破裂為由向法院提出離婚訴訟請求。1997年10月8日，法院作出一審準(zhǔn)予離婚的判決，并將判決書送達(dá)了雙方當(dāng)事人，雙方均無異議。在離婚判決尚未生效期間，1997年10月13日晚7時(shí)許，被告人王某至原住處上海市青浦縣青浦鎮(zhèn)桂花園公寓3號(hào)樓206室（該住房因產(chǎn)權(quán)證未辦理，故判決時(shí)未作處理），見被害人錢某也在，便上前從背后抱住錢某欲與之發(fā)生性關(guān)系，遭拒絕后，被告人王某即將被害人錢某的雙手反扭住并推倒在床上，用一手扯脫被害人的衣褲，強(qiáng)行與錢某發(fā)生了兩性關(guān)系，并抓傷、咬傷了被害人的胸部等處。當(dāng)晚被害人即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而案發(fā)。

法院判決：被告人與被害人已不具備正常的夫妻關(guān)系其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪

本院認(rèn)為，被告人王衛(wèi)明主動(dòng)起訴請求法院判決解除與錢某的婚姻，法院一審判決準(zhǔn)予離婚后，對方對此均無異議。該判決尚未發(fā)生法律效力期間，被告人與被害人已不具備正常的夫妻關(guān)系。在此情況下，被告人王衛(wèi)明違背婦女意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與錢某發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)婦女的身心健康不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，被告人王衛(wèi)明犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

婚姻期間丈夫強(qiáng)奸妻子是否構(gòu)成犯罪

合法的夫妻之間不存在對妻子性權(quán)利的侵犯，在合法婚姻存續(xù)期間，丈夫不顧妻子的反對甚至采用暴力與妻子強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行業(yè)，不屬于刑法意義上的違背婦女意志與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為，一般不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

所謂婚內(nèi)強(qiáng)奸，是指丈夫違背妻子意志以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為?；閮?nèi)強(qiáng)奸這一現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中并不陌生，法理上也一直存在著爭議。中國刑法原則上將在法定婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫違背妻子的意愿、強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為排除在強(qiáng)奸之外，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。中國婚姻法只有有關(guān)家庭暴力的規(guī)定，其中并沒有涉及到婚內(nèi)強(qiáng)奸的條文。

通說觀點(diǎn)認(rèn)為，由于有合法的夫妻關(guān)系的存在，一方有權(quán)利要求另一方履行性行為的義務(wù)(同居義務(wù))，即使丈夫的行為對妻子的性自由權(quán)利有侵害也不構(gòu)成犯罪。在中國無論是立法還是執(zhí)法，一般都不把丈夫強(qiáng)迫妻子性交視為強(qiáng)奸犯罪。