案情簡(jiǎn)介:對(duì)非直接加害人實(shí)施傷害行為
2009年1月19日凌晨2時(shí)許,被告人牟武與牟杰、李曾明、何有海、李建宗從廣西玉林市一環(huán)東路V吧酒吧出來(lái),到不遠(yuǎn)處的A3酒吧門(mén)口等候出租車(chē)。牟武與牟杰內(nèi)急,想到A3酒吧內(nèi)上衛(wèi)生間,這時(shí)偶遇從A3酒吧K歌出來(lái)的被害人寧遠(yuǎn)飛和寧志偉、傅偉堅(jiān)、黃海祥、寧堅(jiān)、寧光健、寧遠(yuǎn)等10多個(gè)人。黃海祥發(fā)現(xiàn)了與其有積怨的牟杰后,持刀在A3酒吧門(mén)口守候。當(dāng)牟杰出到酒吧門(mén)口時(shí),黃海祥即持刀砍傷牟杰的頭部、手部。牟杰跑開(kāi)躲避。寧遠(yuǎn)飛與寧志偉、傅偉堅(jiān)、寧堅(jiān)、寧光健、寧遠(yuǎn)等10多個(gè)人手拿磚頭、碑酒瓶等追打牟杰,但未追上,部分人返回A3酒吧。牟武見(jiàn)到牟杰被砍傷后,到A3酒吧內(nèi)告知牟崇國(guó),并與牟崇國(guó)及何有海、李建宗、李曾明在V吧附近的芙蓉國(guó)酒樓停車(chē)場(chǎng)找到牟杰。在牟武等人扶牟杰到公路邊準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),寧遠(yuǎn)飛與寧志偉、傅偉堅(jiān)、寧堅(jiān)、寧光健、寧遠(yuǎn)等人又拿磚頭等趕來(lái)。牟崇國(guó)見(jiàn)狀,上前攔住寧遠(yuǎn)飛等人并問(wèn)要干什么,被其中一人用磚頭打傷頭部。牟武、牟杰、何有海、李建宗、李曾明見(jiàn)狀,即與對(duì)方打起來(lái)。打斗中,牟武持一把隨身攜帶的小刀胡亂揮舞,刺中寧遠(yuǎn)飛的腹部。寧遠(yuǎn)飛經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。傅偉堅(jiān)被他人用刀刺破腹壁、腸、下腔靜脈,寧志偉被他人用鈍器打傷后枕部。經(jīng)法醫(yī)鑒定,寧遠(yuǎn)飛系主動(dòng)脈弓出血口處刺破致大出血休克而死亡;傅偉堅(jiān)損傷程度為重傷;寧志偉、牟杰、牟崇國(guó)的損傷程度為輕微傷。
法院判定:被告人牟武行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng),依法應(yīng)減輕處罰
廣西壯族自治區(qū)玉林市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為,被告人牟武故意非法損害他人身體健康致人死亡的行為,已觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。牟武是為了使其本人及他人的人身權(quán)利免受不法侵害,持刀將被害人寧遠(yuǎn)飛刺傷致死,其行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng),依法應(yīng)減輕處罰。牟武認(rèn)罪好,且主動(dòng)賠償了附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。被告人牟武犯故意傷害罪,判處有期徒刑五年;被告人牟武賠償一萬(wàn)四千四百二十六元五角七分給附帶民事訴訟原告人寧文、鄒偉新。
律師說(shuō)法:正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑
正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。
“不超過(guò)必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
中國(guó)《刑法》第20條第3款規(guī)定:對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
從審判實(shí)踐看,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)免除處罰。對(duì)于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰,應(yīng)當(dāng)免除處罰。
