案情簡介：偽造收條邀他人入股

2010年三四月期間，被告人梁建成以邀約被害人李鑫入股湖南省會同電力公司下屬會靖股份公司為由，先后三次向被害人李鑫共計收取人民幣100 000元入股股金，并承諾高利回報，之后被告人交給被害人一張內(nèi)容為“今收到會同縣安全監(jiān)督局蔣秩標入股湖南省會同電力有限責任公司會靖股份公司股金壹拾萬元整（100 000.00）”的收條，該收條落款的收款人為王曉君，時間為2010年4月1日。被告人梁建成收取被害人100 000元股金后，并未將該100 000元入股會靖股份公司，而是將錢轉(zhuǎn)借他人從中獲取利息。經(jīng)查證，湖南省會同電力有限責任公司自1999年6月股份制改造以來未曾設立過“湖南省會同電力有限責任公司會靖股份公司”。被告人梁建成交給李鑫的收條也并非湖南省會同電力有限責任公司職工王?。〞裕┚鶗鴮懀当桓嫒肆航ǔ伤鶄卧?。

裁判結果：被告人犯詐騙罪判處有期徒

湖南省會同縣人民法院依法判決被告人梁建成犯詐騙罪，判處有期徒刑四年八個月，并處罰金人民幣八千元。宣判后，被告人梁建成提起上訴。湖南省懷化市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

律師說法：詐騙罪的行為構成及認定

根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。

首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。最后，欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，才構成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會第49次會議通過最新司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以三千元至一萬元以上為起點。詐騙未遂，情節(jié)嚴重的，也應當定罪并依法處罰。