42歲老扒手行竊被發(fā)現(xiàn)還耍橫,身上藏18個(gè)刀片
揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道稱,6月12日,王小姐(化名)接孩子放學(xué)時(shí),在揚(yáng)州市區(qū)育才小學(xué)前的公交站臺,看到一名小偷在對一名老奶奶下手。當(dāng)時(shí)站臺上接孩子的家長很多,趁著大家排隊(duì)上公交,小偷把手伸進(jìn)了老奶奶的背包。王小姐立刻拍了一下小偷的肩膀,沒想到小偷不僅不害怕,還充滿挑釁意味地反瞪她一眼!王小姐怕身邊的孩子受到傷害,就說自己認(rèn)錯(cuò)了人。小偷走后,她還對背背包的老奶奶提了個(gè)醒。
據(jù)警方介紹,嫌疑人武某,42歲,淮安盱眙人,已過不惑之年,是個(gè)有10余年“扒齡”的老扒手,因扒竊犯罪先后于2006年、2009年、2013年、2014年、2015年,分別被泰州、蘇州、南通等地公安機(jī)關(guān)抓獲,并被判處有期徒刑。
13日傍晚,武某再次來到育才小學(xué)公交站臺伺機(jī)作案,此時(shí)附近早有反扒隊(duì)員伏守,發(fā)現(xiàn)武某后,反扒隊(duì)員立即和派出所民警通氣,同時(shí)一路小心地跟蹤武某乘坐19路公交車。車輛行至揚(yáng)大農(nóng)學(xué)院站臺,武某剛下車,就被趕來支援的民警一舉抓獲,并在他身上搜出18個(gè)刀片。
攜帶兇器盜竊如何定性?
根據(jù)刑法第264條的規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。
《刑法修正案(八)》將攜帶兇器盜竊入罪,攜帶兇器盜竊成為盜竊罪中與數(shù)額較大、多次盜竊、人戶盜竊、扒竊并列的五種入罪標(biāo)準(zhǔn)之一。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,兇器是指“行兇用的器具”。行兇是指“打人或者殺人”。綜上解釋可知,兇器是指打人或者殺人用的器具。
立法之所以將攜帶兇器盜竊增列為盜竊罪的一種獨(dú)立的入罪標(biāo)準(zhǔn),主要就是因?yàn)樗鶖y帶的兇器對被害人等的人身權(quán)利存在的潛在危險(xiǎn),比單純侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一般盜竊行為危害更大。在盜竊的預(yù)備行為階段,對財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害都尚未發(fā)生,對人身權(quán)利的潛在危險(xiǎn)自然更遠(yuǎn)。在實(shí)行階段不再攜帶兇器的原因,無論是基于行為人的主觀自愿還是其他客觀原因,其盜竊行為對人身權(quán)利的潛在危險(xiǎn)客觀上已經(jīng)消除,失去了立法者對之予以從嚴(yán)懲治的客觀基礎(chǔ)。如果在盜竊行為終止(包括犯罪完成和犯罪未遂)以后,行為人為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證,臨時(shí)從當(dāng)場獲得兇器當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,無論其能否適用《刑法》第269條關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫的規(guī)定,都不應(yīng)當(dāng)將其此前的盜竊行為認(rèn)定為攜帶兇器盜竊。
根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定,一般情況下,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,構(gòu)成盜竊罪。攜帶兇器盜竊的入罪標(biāo)準(zhǔn)沒有數(shù)額要求,只要有攜帶兇器盜竊的行為,就構(gòu)成盜竊罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。犯本罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑,判處罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
本案中,犯罪嫌疑人攜帶18個(gè)刀片盜竊,刀片系兇器,且武某為慣犯、累犯,其行為系攜帶兇器盜竊,構(gòu)成盜竊罪。更多相關(guān)刑事問題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師!
