案情簡(jiǎn)介：暴力抗法拒不配合民警導(dǎo)致民警受傷

經(jīng)依法審理查明：2016年3月21日21時(shí)許，南昌市公安局新建分局長(zhǎng)堎派出所接到報(bào)警稱在新建區(qū)長(zhǎng)堎建設(shè)路KTV有人打架。該所民警盛某、胡某等人到KTV出警，遭到被告人萬(wàn)承智和雷某、盧某、賈某、萬(wàn)某2（均已判決）等人的暴力抗法。被告人萬(wàn)承智伙同雷某、盧某、賈某、萬(wàn)某2等人拒不配合民警調(diào)查詢問(wèn)，并暴力撕打出警民警，使民警盛某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，盛某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。2017年2月23日，被告人萬(wàn)承智到公安機(jī)關(guān)投案。

法院判決：被告人萬(wàn)承智犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑九個(gè)月

本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)承智伙同他人以暴力方法，阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，致一人輕微傷，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人萬(wàn)承智暴力襲擊正在依法依法執(zhí)行公務(wù)的警察，依法從重處罰。被告人萬(wàn)承智主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。根據(jù)被告人在本案中的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第二十五條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人萬(wàn)承智犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。

律師說(shuō)法：哪些行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪

妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴(yán)重后果的行為。

1、劃清妨害公務(wù)罪與人民群眾抵制國(guó)家工作人員違法亂紀(jì)行為的界限。極少數(shù)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中，假公濟(jì)私，濫用職權(quán)，違法亂紀(jì)，損害群眾的利益，引起公憤，群眾對(duì)之進(jìn)行抵制、斗爭(zhēng)是應(yīng)當(dāng)支持、引導(dǎo)的。

2、劃清妨害公務(wù)罪與人民群眾因提出合理要求，或者對(duì)政策不理解或者態(tài)度生硬而與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員發(fā)生爭(zhēng)吵、圍攻頂撞、糾纏行為的界限。群眾圍攻、頂撞國(guó)家工作人員，通常是由于群眾對(duì)國(guó)家工作人員依法宣布的某項(xiàng)政策、決定、措施不理解，有意見(jiàn)，向國(guó)家工作人員提出質(zhì)問(wèn)，要求說(shuō)明、解釋、答復(fù)、由于情緒偏激、態(tài)度不冷靜、方法不得當(dāng)而形成的對(duì)國(guó)家工作人員的圍攻、頂撞行為。在圍攻、頂撞過(guò)程中，常伴有威脅性語(yǔ)言和類似暴力的推擦、拉扯行為，在客觀上妨害了公務(wù)。