案情簡(jiǎn)介：因欠賭債搶劫他人致人死亡

2006年5月至7月間，被告人梁克智因參與網(wǎng)上“百家樂”賭博欠下巨額賭債，遂萌生綁架被害人潘漢英索取財(cái)物的意圖。2006年7月28日晚，梁克智與被告人梁克財(cái)密謀，商定由梁克財(cái)準(zhǔn)備繩子和封口膠等作案工具，伺機(jī)作案。同年8月3日下午2時(shí)許，梁克智事先在廣東省廣寧縣南街鎮(zhèn)碧翠湖度假村訂好泰竹A別墅，然后以轉(zhuǎn)讓電站為借口將潘漢英騙至該別墅內(nèi)。隨后，梁克智、梁克財(cái)兩人合力將潘漢英制服，并用事先準(zhǔn)備好的繩子、封口膠等工具將潘漢英捆綁、封嘴，以暴力手段迫使潘漢英用其帶來的手提電腦通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬方式，將人民幣54．5萬元匯到梁克智在中國農(nóng)業(yè)銀行開設(shè)的賬戶。當(dāng)天下午，梁克智即分三次到中國農(nóng)業(yè)銀行取款20萬元。在梁克智外出取款期間，潘漢英乘機(jī)反抗，掙脫了捆綁手腕的繩子。梁克財(cái)發(fā)現(xiàn)后，即用繩子勒住潘漢英頸部，致其死亡。后梁克財(cái)將此事電話告知梁克智，梁克智即購買了一只纖維袋趕回泰竹A別墅，將潘漢英的尸體裝好。當(dāng)晚，梁克財(cái)用一輛面包車將潘漢英的尸體運(yùn)到廣寧縣古水鎮(zhèn)牛岐村委會(huì)中洲村竹園掩埋。次日上午，梁克智再次到中國農(nóng)業(yè)銀行取款34．5萬元。

2006年8月8日凌晨，公安機(jī)關(guān)將被告人梁克智抓獲歸案。次日上午，被告人梁克財(cái)向公安機(jī)關(guān)投案自首。

法院判決：被告人梁克智犯搶劫罪判處有期徒刑，被告人梁克財(cái)犯搶劫罪判處死刑

被告人梁克智、梁克財(cái)以非法占有為目的，采用暴力手段劫取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，且犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。梁克財(cái)在實(shí)施共同犯罪的過程中使用暴力致被害人潘漢英死亡，犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重。鑒于其在案發(fā)后投案自首，且認(rèn)罪態(tài)度好，依法可對(duì)其從輕處罰。梁克財(cái)及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。依照刑法第第二百六十三條、第三十六條、第四十八條、第五十六條第一款、第五十七條第一款、第六十四條、第六十七條、第六十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，被告人梁克財(cái)犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人梁克智犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金 50萬元。

律師說法：搶劫致人死亡如何量刑

從司法實(shí)踐看，搶劫殺人案件主要有三種情況：

1.先殺人后拿取財(cái)物的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財(cái)物的目的。殺人以后，見財(cái)起意又將被害人財(cái)物拿走的案件。應(yīng)以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。

2.在實(shí)施搶劫財(cái)物過程中先殺人后劫物的案件，即在搶劫財(cái)物過程中，先將財(cái)物的所有人、經(jīng)管人殺死，剝奪其反抗能力，當(dāng)場(chǎng)劫走其財(cái)物，殺人是劫走財(cái)物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財(cái)物在后，但都發(fā)生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應(yīng)定搶劫罪。

3.搶劫以后又殺人的案件，即搶劫財(cái)物后，為了保護(hù)贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)又殺人的，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為，與搶劫?zèng)]有內(nèi)在聯(lián)系，因此是兩個(gè)獨(dú)立的犯罪，應(yīng)分別定搶劫罪和故意殺人罪，實(shí)行兩罪并罰。至于搶劫后為了護(hù)贓等而當(dāng)場(chǎng)使用暴力殺人的，應(yīng)視為搶劫行為的繼續(xù)，仍只能定為搶劫罪，為護(hù)贓而當(dāng)場(chǎng)行兇殺人，可作為從重處罰情節(jié)。