西安婚鬧遭猥褻伴娘放棄追責(zé)

伴郎胡某某（男、21歲）和陳某某（男，19歲）在灃東新城斗門街辦參與婚慶活動(dòng)中，在一輛婚車后排座位處，對(duì)伴娘進(jìn)行摟抱、摸胸等行為，持續(xù)大約3-5分鐘。而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，由于和兩名男子認(rèn)識(shí)，伴娘并不打算追究?jī)擅凶迂?zé)任。

該事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注，針對(duì)伴娘的回應(yīng)，一些網(wǎng)友表示無(wú)法理解，也有網(wǎng)友呼吁即便伴娘不追責(zé)，也應(yīng)該給予兩男子相應(yīng)處罰。對(duì)此知名律師馬友泉律師認(rèn)為，猥褻屬于公訴案件，并不能由被害人諒解決定是否是否提起公訴。

近日，一條“疑似婚鬧伴娘被襲胸猥褻”的視頻在網(wǎng)上傳播，視頻長(zhǎng)51秒，兩名男子和一女子在車輛后排，男子分別坐在一位疑似伴娘身邊，對(duì)其襲胸脫衣，該女子喊叫并試圖咬住其中一男子手臂，均未能阻止他們。最后，兩名男子還將女子裙子掀開(kāi)，稱要脫掉其內(nèi)衣。從女子的表情來(lái)看，她非常痛苦且反感，極力想阻止兩名男子。

該視頻引發(fā)極大關(guān)注，西安警方很快介入調(diào)查。10日凌晨，視頻中兩名猥褻伴娘的男子被警方查獲，據(jù)警方透露，，伴郎胡某某（男、21歲）和陳某某（男，19歲）在灃東新城斗門街辦參與婚慶活動(dòng)中，在一輛婚車后排座位處，對(duì)伴娘進(jìn)行摟抱、摸胸等行為，持續(xù)大約3-5分鐘。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，由于和兩名男子認(rèn)識(shí)，伴娘并不打算追究?jī)擅凶迂?zé)任。據(jù)稱視頻對(duì)伴娘及涉事男子造成巨大心理負(fù)擔(dān)，對(duì)那場(chǎng)婚禮的男女主角也非常尷尬。目前此事仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

公訴案件和自訴案件有何區(qū)別

所謂公訴案件，亦即刑事公訴案件，是指由各級(jí)檢察機(jī)關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定，代表國(guó)家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。

自訴是公訴案件的對(duì)稱。指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，并由司法機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件。

刑事訴訟法中的公訴案件和自訴案件，雖然都是刑事案件，但二者之間是有嚴(yán)格區(qū)別的，主要是：

(一)案件來(lái)源不同。公訴案件是由國(guó)家公訴機(jī)關(guān)即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個(gè)人或者他的法定代理人、監(jiān)護(hù)人、近親屬直接向人民法院提起的。

(二)犯罪性質(zhì)和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較大，案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進(jìn)行審判，除公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為所指控的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能對(duì)被告人定罪和處以刑罰申請(qǐng)撤回起訴，人民法院準(zhǔn)許撤回起訴外，人民法院必須依據(jù)審理中查明的事實(shí)和證據(jù)，依法作出有罪或無(wú)罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不甚嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對(duì)告訴才處理和有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以進(jìn)行調(diào)解。

(三)審查程序不同。與庭審方式改革相適應(yīng)，現(xiàn)行刑事訴訟法弱化了公訴案件進(jìn)行庭前審查的實(shí)體內(nèi)容，基本上實(shí)行程序性審查，即審查只要符合“起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片的”，人民法院就應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織成員;而自訴案件則應(yīng)經(jīng)二次審查，第一次是立案前的程序?qū)彶?，審查是否符合立案?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)立、審分立的原則，審查的主體應(yīng)是專門審查立案的人員。第二次審查是開(kāi)庭前的實(shí)體審查，審查是否符合“犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)”這一開(kāi)庭審理的必備條件，符合開(kāi)庭審理?xiàng)l件的應(yīng)轉(zhuǎn)到開(kāi)庭審理程序，不符合開(kāi)庭審理?xiàng)l件的，應(yīng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織人員。

(四)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利不完全相同。如：1、自訴案件的被告人及其法定代理人在訴訟過(guò)程中有權(quán)提起反訴;而公訴案件的被告人及其法定代理人雖然有權(quán)對(duì)司法人員侵犯其訴訟權(quán)利提出控告，但絕不能就案件事實(shí)本身對(duì)司法人員提出反訴;2、自訴案件的被害人作為自訴人如果對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審判決或裁決不服的，有權(quán)在法定上訴期內(nèi)按照法定程序向上一級(jí)人民法院提出上訴，享有獨(dú)立的上訴權(quán);而公訴案件的被害人沒(méi)有獨(dú)立的上訴權(quán)，無(wú)權(quán)對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審判決或裁定提出上訴，只能自收到判決書五日以內(nèi)，請(qǐng)求人民檢察院在法定期限內(nèi)按照法定程序提起抗訴。

(五)當(dāng)事人的訴訟地位不同。自訴案件中的被害人是自訴人，居原告地位，而公訴案件中公訴機(jī)關(guān)(人民檢察院)居原告地位，被害人則處于證人地位。

以上就是“西安婚鬧遭猥褻伴娘放棄追責(zé)，公訴案件和自訴案件有何區(qū)別”的簡(jiǎn)單介紹，如果您有什么其他問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢。本人對(duì)此領(lǐng)域有專業(yè)研究。