河南濮陽(yáng)一司機(jī)因超載被判刑
濮陽(yáng)早報(bào)訊 2017年3月28日上午,孔某某的姑父郝某某安排孔某某將從蘇州乘大巴車(chē)到濮陽(yáng)的乘客轉(zhuǎn)移至濮陽(yáng)市飛龍車(chē)站,隨后,孔某某駕駛非營(yíng)運(yùn)蘇E號(hào)牌小型客車(chē)(核載6人)從山東省東明縣行駛至濮陽(yáng)市京開(kāi)大道與衛(wèi)都大街交叉口處,搭載在此等候的12名乘客后繼續(xù)沿京開(kāi)大道行駛,當(dāng)行駛至京開(kāi)大道與金龍街交叉口處時(shí),孔某某因害怕到飛龍車(chē)站被罰款,便讓搭載的乘客下車(chē)。期間,乘客宋某某撥打110報(bào)警,民警趕至現(xiàn)場(chǎng)后將正與乘客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的孔某某查獲。
法院判決:孔某某因超載構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,被判處有期徒刑兩個(gè)月
濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,被告人孔某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從事旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,其行為危害了公共安全,已犯有危險(xiǎn)駕駛罪??啄衬车桨负竽軌蛉鐚?shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰;孔某某系初犯,可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控孔某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(三)項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定,以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人孔某某拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元。一審宣判后,被告人及公訴機(jī)關(guān)對(duì)判決結(jié)果均無(wú)意見(jiàn)。
律師點(diǎn)評(píng):
《刑法修正案九》在危險(xiǎn)駕駛罪中增加了超載超速的規(guī)定:“八、將刑法第一百三十三條之一修改為:“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;
(三)從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!?/p>
在現(xiàn)實(shí)生活中,車(chē)輛超載現(xiàn)象很普遍。每輛車(chē)都有嚴(yán)格的核載人數(shù),一旦超載就會(huì)嚴(yán)重危及車(chē)輛本身及道路上其他車(chē)輛行人的生命、財(cái)產(chǎn)安全,很多司機(jī)只為經(jīng)濟(jì)利益考量,存在僥幸心理,以為小心駕駛就沒(méi)事,如今這種想法不可取。刑法已經(jīng)將司機(jī)的超載行為入刑,就是為了保證道路上的行車(chē)安全,而且此罪并不以實(shí)際發(fā)生交通事故為前提,只要嚴(yán)重超載就構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
本案就暫時(shí)點(diǎn)評(píng)到這里,想要了解更多有關(guān)危險(xiǎn)駕駛罪的情況,請(qǐng)來(lái)電咨詢(xún)法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)刑事律師,我們將為您提供最優(yōu)質(zhì)的刑事法律服務(wù)。
