一、案情簡介：行為人為牟利采用竊聽類器材破壞考試秩序

20XX年4月初，王X與陳X共謀在即將舉行的高校?？粕究疲ㄒ韵潞喎Q專升本）的考試中向考生出售考試答案，兩人約定由王X提供考試答案和出租考試使用的作弊設(shè)備，由陳X負(fù)責(zé)尋找購買考試答案的考生及通過作弊設(shè)備向考生傳送考試答案。之后，陳X邀約其同學(xué)芮X參與，芮X欣然同意，兩人同往重慶民生職業(yè)技術(shù)學(xué)院（以下簡稱民生學(xué)院）、重慶郵電大學(xué)移通學(xué)院（以下簡稱移通學(xué)院）聯(lián)系了欲購買答案的5名考生。后王X將2套無線電發(fā)射器和30套無線電接收器交給陳X和芮X使用，并傳授使用方法。陳X和芮X將2套無線電發(fā)射器分別安裝在民生學(xué)院女生宿舍和移通學(xué)院男生宿舍，并將無線電接收器交給欲作弊考生。在專升本英語考試中，王X通過網(wǎng)上QQ群向陳X和芮X發(fā)送考試答案，陳X和芮X將答案通過無線電發(fā)射器傳送給考生過程中被公安機(jī)關(guān)查獲。王X、陳X、茵錦的行為在此次專升本考試的496名考生中和社會(huì)上反響強(qiáng)烈，部分考生強(qiáng)烈要求重新考試，認(rèn)為上述行為破壞了人才選拔制度，對其他同學(xué)極不公平，有部分學(xué)生要求到重慶市政府上訪，后被學(xué)校及時(shí)疏導(dǎo)和化解。公訴機(jī)關(guān)以王X等人犯非法使用“聽?！逼鞑淖铮崞鸸V。

二、法院判決：行為人非法使用竊聽專用器材罪

一審法院判決：王X犯非法使用竊聽專用器材罪，判處有期徒刑八個(gè)月；陳X犯非法使用竊聽專用器材罪，免予刑事處罰；芮X犯非法使用竊聽專用器材罪，免予刑事處罰。

宣判后，王X、陳X、芮X均未提起上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未提起抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

三、律師說法：為牟利采用竊聽類器材破壞考試秩序應(yīng)屬故意

《中華人民共和國刑法》第二百八十四條 非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

行為人以牟利為目的，非法使用竊聽專用器材，破壞國家教育考試秩序，其行為造成嚴(yán)重的社會(huì)影響，可以認(rèn)定行為人具有非法使用竊聽、竊照專用器材罪的主觀故意，構(gòu)成非法使用竊聽專用器材罪。

本案中，王X、陳X、芮X為謀取利益，非法使用竊聽專用器材，破壞國家教育考試秩序，造成嚴(yán)重社會(huì)影響。本案中牽涉的作弊考生5個(gè)，欲購買答案的考生眾多，通過考場內(nèi)外結(jié)合用高科技手段作弊的行為，公然違反國家考試秩序，影響了國家考試的公信力和權(quán)威性，極大地?fù)p害了廣大考生的合法權(quán)益，且造成了考生欲集體上訪的惡劣影響，應(yīng)當(dāng)對三人的行為評價(jià)為“造成了嚴(yán)重后果”。故三人的行為已觸犯國家刑律，構(gòu)成非法使用竊聽專用器材罪。在共同犯罪中，王X非法提供竊聽專用器材，并傳授使用方法，起主要作用，系主犯；陳X、丙錦起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕減輕或免除處罰。