2015年12月中旬，李思源（另案處理）經(jīng)王冬（另案處理）介紹，找到在湖北省武漢市從事研究生考試培訓(xùn)工作的被告人閆岳鵬，向閆稱(chēng)自己獲取有2016年全國(guó)碩士研究生招生考試試題，二人預(yù)謀利用李思源掌握的考試試題，采取對(duì)所招考生在考前進(jìn)行提供、透露試題和答案為內(nèi)容的“培訓(xùn)”方式，組織考生作弊，由閆岳鵬組織人員招收考生參與，以牟取非法收益，并商定考試結(jié)束后考生確認(rèn)所提供作弊用的試題系考試試卷考題，按每名考生8000元向李思源支付費(fèi)用。同年12月19日，被告人閆岳鵬除安排楊建華（另案處理）等人組織考生參與作弊“培訓(xùn)”之外，將此事告訴被告人周浩，讓周浩組織考生參與作弊“培訓(xùn)”，除事先收取每名考生100元費(fèi)用外，考生在考試結(jié)束證實(shí)所獲試題系試卷考題后，每名考生通過(guò)周浩交費(fèi)1萬(wàn)元。后被告人周浩除自己組織考生參與之外，另將此事告訴參加研究生考試的朋友鄭光（另案處理）及張樂(lè)龍等人，由鄭光、張樂(lè)龍等人組織考生參與并將考生情況向周浩匯總。隨后鄭光以每名考生向其交費(fèi)15000元為條件將上述作弊“培訓(xùn)”事項(xiàng)轉(zhuǎn)告被告人覃濤，覃濤自己組織考生并聯(lián)系被告人吳嘯組織考生參與作弊“培訓(xùn)”。同年12月24日，李思源等人在武漢市雄楚大街圣寶龍大酒店二樓等處，將其非法獲取的英語(yǔ)、思想政治理論等科目研究生考試試題和答案，對(duì)參與作弊考生集中進(jìn)行宣讀及用多媒體播放，并要求到場(chǎng)考生不能攜帶紙、筆及電子通訊產(chǎn)品，不得記錄、拍照。除被告人聯(lián)系通過(guò)其他人員組織的考生之外，被告人閆岳鵬自供其直接組織兩名考生、周浩自供其直接組織兩名考生、覃濤自供其直接組織三名考生、吳嘯自供其直接組織兩名考生參與了上述作弊“培訓(xùn)”。當(dāng)晚，被告人覃濤向其組織的考生蔣某詢(xún)問(wèn)“培訓(xùn)”情況，該考生將參加“培訓(xùn)”所得考題和答案中的一部分告訴了覃濤，覃濤根據(jù)吳嘯要求將所獲考題和答案通過(guò)電子郵件發(fā)送給了被告人吳嘯和袁志敏。同年12月26日，鄭光等考生利用“培訓(xùn)”所獲試題和答案進(jìn)行作弊，在武漢市參加了2016年全國(guó)碩士研究生招生考試。

2015年10月，被告人袁志敏與被告人吳嘯預(yù)謀在2016年全國(guó)碩士研究生招生考試中組織武漢市等地考生到鄭州市參加考試，并使用無(wú)線(xiàn)電通訊器材進(jìn)行作弊，二人商定由袁志敏負(fù)責(zé)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)考試答案、作弊用無(wú)線(xiàn)電器材和具體操作作弊活動(dòng)，吳嘯負(fù)責(zé)對(duì)其組織招收的考生收取費(fèi)用后，袁志敏從中抽取每人7500元，其中考試前考生支付50%，余額在考試結(jié)束后支付。隨后，被告人吳嘯以每名考生收費(fèi)1.5萬(wàn)元、考前和考后分別支付50%的條件聯(lián)系王偉民（另案處理）招收考生參加考試作弊。后王偉民在杭州市以每人收費(fèi)2.5萬(wàn)元招收浙江一帶的考生19名，并根據(jù)吳嘯安排與被告人袁志敏聯(lián)系讓考生到鄭州市參加考試作弊。被告人吳嘯本人在武漢市以每人收費(fèi)23萬(wàn)元，招收考生11名，被告人覃濤在武漢市招收考生11名，被告人袁志敏本人及通過(guò)其他人員在武漢市、北京市等地招收考生28名，上述共計(jì)招收參加作弊考生69名。被告人袁志敏使用吳嘯等人所付款項(xiàng)購(gòu)買(mǎi)數(shù)十套無(wú)線(xiàn)電通訊接收器材及發(fā)射器材。同年12月24日，被告人袁志敏在鄭州市金水區(qū)儉學(xué)街信息賓館603房間及其給考生預(yù)定的其他房間內(nèi)，向從武漢、浙江、北京、安徽、江蘇、廣西、四川等地陸續(xù)到鄭州市參加研究生考試的上述考生發(fā)放無(wú)線(xiàn)電接收器材，講解使用方法，并要求考生穿高領(lǐng)衣服以掩飾作弊行為。期間，被告人彭偉鋒通過(guò)他人介紹與袁志敏聯(lián)系得知袁志敏正在組織考試作弊的信息后，通過(guò)孫寶軍（另案處理）招收2名鄭州考生到信息賓館，由袁志敏提供作弊器材。同年12月24日晚，被告人袁志敏收到被告人覃濤通過(guò)電子郵件發(fā)送的部分考題和答案，遂將英語(yǔ)作文等考題和答案透漏、提供給考生和彭偉鋒。同年12月26日凌晨，被告人袁志敏在鄭州財(cái)經(jīng)技師學(xué)院、鄭州師范學(xué)院附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)、鄭州市第九中學(xué)、鄭州市第三十一中學(xué)等處放置了發(fā)射器材。同日上午，在全國(guó)碩士研究生招生綜合能力科目考試期間，袁志敏通過(guò)QQ電子郵箱接收到其事先以4000元價(jià)格聯(lián)系的網(wǎng)友“四季如春”發(fā)送的綜合能力試題答案，因其事先雇用的5個(gè)到考場(chǎng)附近通過(guò)發(fā)射器材宣讀試題答案的人員未到，致使答案未傳送給考生。

教育部考試中心《關(guān)于對(duì)公安部第十一局有關(guān)材料鑒定的回復(fù)》證明全國(guó)統(tǒng)一考試在啟封并在考生按規(guī)定結(jié)束考試離開(kāi)考場(chǎng)之前的試題、參考答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)屬于絕密級(jí)事項(xiàng)；對(duì)于被告人閆岳鵬與李思源等人在武漢市對(duì)考生提供的試題和答案、由考生蔣某將其中一部分提供給覃濤并經(jīng)被告人覃濤發(fā)送給吳嘯和袁志敏、由被告人袁志敏透露給考生和彭偉鋒，該部分試題和答案經(jīng)教育部考試中心比對(duì)鑒定，與2016年全國(guó)碩士研究生招生考試英語(yǔ)（二）試卷和正確答案關(guān)鍵詞一致（含新題型、完形填空、閱讀和小作文）、與2016年全國(guó)碩士研究生招生考試思想政治理論試題的第35、36、38題試題關(guān)鍵詞一致；被告人袁志敏從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)并通過(guò)QQ電子郵箱接收的考試答案與2016年全國(guó)碩士研究生招生考試綜合能力試題第155題試題關(guān)鍵詞一致。

另查明，2015年12月25日下午，彭偉鋒得到以前曾一起組織考生作弊的李思源已經(jīng)獲取2016年研究生考試試題和答案并在武漢市向考生兜售、以及袁志敏所得考試試題和答案來(lái)源于李思源的信息，彭偉鋒與李思源曾因爭(zhēng)奪生源產(chǎn)生矛盾，為報(bào)復(fù)李思源而向教育部舉報(bào)李思源在武漢市組織考試作弊活動(dòng)，教育部聯(lián)合公安部、河南省公安廳指定鄭州市公安局商城路分局等偵辦此案。12月26日0時(shí)5分許，商城路公安分局對(duì)彭偉鋒進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，彭偉鋒在舉報(bào)和被詢(xún)問(wèn)時(shí)，僅檢舉了其所知李思源到武漢市兜售試題組織考試作弊的情況，對(duì)其參與的袁志敏等人在鄭州市組織的考試作弊活動(dòng)未提及。26日13時(shí)許，民警在鄭州市金水區(qū)儉學(xué)街信息賓館603室將袁志敏抓獲，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)彭偉鋒也參與了在鄭州市組織考試作弊的活動(dòng)，遂于27日凌晨將彭偉鋒抓獲。同年12月27日，湖南省懷化市公安局鶴城分局迎豐派出所民警在懷化市鶴城區(qū)迎風(fēng)中路立景酒店將吳嘯抓獲。12月28日，鄭州市公安局商城路分局民警在吳嘯協(xié)助下到武漢市將覃濤抓獲。12月31日，鄭州市公安局商城路分局民警在武漢光谷恒大華府附近將周浩抓獲。2016年1月11日，鄭州市公安局商城路分局民警根據(jù)周浩提供的閆岳鵬手機(jī)號(hào)通過(guò)技偵手段在鶴壁市一飯店內(nèi)將閆岳鵬抓獲。經(jīng)訊問(wèn)，六被告人對(duì)犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

另查明，被告人彭偉鋒真實(shí)戶(hù)籍登記在舞陽(yáng)縣公安局太尉派出所（具體登記身份信息為姓名彭偉鋒，男，漢族，1983年5月15日出生，身份號(hào)碼，籍貫河南省舞陽(yáng)縣，住址河南省舞陽(yáng)縣太尉鎮(zhèn)吳莊村39號(hào)）。后彭偉鋒在上述戶(hù)籍未銷(xiāo)戶(hù)情況下，又以姓名彭軍毅，男，漢族，1986年6月6日出生，籍貫和出生地河南省平輿縣，住址河南省漯河市源匯區(qū)交通路473號(hào)等虛假身份信息，違規(guī)在漯河市公安機(jī)關(guān)另行辦一戶(hù)口，掛于戶(hù)主陳某某名下的居民集體戶(hù)口中，并用彭軍毅名義辦理了身份號(hào)碼411102198606060350的公民身份證。2011年至2014年，其因犯非法獲取國(guó)家秘密罪、故意泄露國(guó)家秘密罪而用姓名為彭軍毅的身份信息，分別在山東省濟(jì)寧市、河南省鄭州市被人民法院判處刑罰。原判以被告人閆岳鵬犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元；被告人周浩犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元；被告人覃濤犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑二年零四個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；被告人吳嘯犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑二年零二個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；被告人袁志敏犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；被告人彭偉鋒（彭軍毅）犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。

本罪是行為犯。行為人實(shí)施了組織考試作弊的行為，考生一旦開(kāi)始實(shí)施作弊，行為人就成立既遂。因?yàn)榻M織考試作弊罪侵害的客體是國(guó)家考試制度，如果僅有組織行為而沒(méi)有作弊行為，難以反映出這種法益的侵害性。正因此，在他人組織作弊時(shí)，為其提供作弊器材或者其他幫助的，如果組織作弊的人沒(méi)有使用這些作弊器材或幫助，因?yàn)闆](méi)有任何法益侵害與危險(xiǎn)，提供幫助者不應(yīng)以犯罪論處。

般情況下，在組織考試作弊罪中，組織者與被組織者（例如監(jiān)考人員）成立本罪的共犯，但考生不成立本罪。此外，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織考試作弊的人與為其提供作弊器材或者其他幫助的人，也成立共犯。

在組織考試作弊罪的實(shí)行過(guò)程中，行為也有可能會(huì)觸及其他罪名。比如說(shuō)，在組織考試作弊過(guò)程中，行為人購(gòu)買(mǎi)他人出售或非法提供的考試試題，偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)、公文、證件、印章，非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材等行為，可能構(gòu)成組織考試作弊罪與非法獲取國(guó)家秘密罪，偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)、公文、證件、印章罪，非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材罪，擾亂無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序罪等，對(duì)此應(yīng)數(shù)罪并罰。此外，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在招收公務(wù)員、省級(jí)以上教育行政部門(mén)組織招收學(xué)生的工作中組織考試作弊，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)以本罪與招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪數(shù)罪并罰。