一、案情簡(jiǎn)介：多人發(fā)生打斗，防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度

牟X與牟X2、李X明、何XX、李X宗從一酒吧出來(lái)到另一酒吧門口準(zhǔn)備打車時(shí)，牟X與牟X2內(nèi)急，便到酒吧內(nèi)上廁所。這時(shí)，牟X與牟X2偶遇寧X飛和寧X偉、傅XX、黃XX等十多人，黃XX發(fā)現(xiàn)了與其有積怨的牟X2后即持刀砍傷牟X2的頭部、手部。牟X2跑開(kāi)躲避，寧X飛與寧X偉、傅XX等十多人手拿磚頭、啤酒瓶等追打牟X2，但未追上，部分人返回酒吧。牟X見(jiàn)到牟X2被砍傷后，便通知牟XX及何XX、李X宗、李X明，之后找到牟X2并準(zhǔn)備扶牟X2離開(kāi)時(shí)，寧X飛與于志偉、傅XX等人又拿磚頭等趕來(lái)。牟XX上前攔擋，被其中一人用磚頭打傷頭部，牟X、牟X2、何XX、李X宗、李X明見(jiàn)狀，即與對(duì)方打起來(lái)。打斗中，牟X持一把隨身攜帶的小刀胡亂揮舞，刺中寧X飛的腹部。之后，寧X飛經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。傅XX被他人用刀刺破腹壁、腸、下腔靜脈，寧X偉被他人用鈍器打傷后枕部。公訴機(jī)關(guān)以牟X犯故意傷害罪，向法院提起訴訟。寧X、鄒XX提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求判令牟X賠償經(jīng)濟(jì)損失。

二、法院判決：行為人構(gòu)成故意傷害罪

一審法院判決：牟X犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年；牟X賠償一萬(wàn)四千四百二十六元五角七分給寧X、鄒XX。

宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，判決發(fā)生法律效力。

三、律師說(shuō)法：防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第二款 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

多人發(fā)生打斗但不具有互毆性質(zhì)時(shí)，行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害對(duì)非直接加害人實(shí)施的傷害行為可認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，但行為人的防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害的，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

多人發(fā)生打斗的過(guò)程中,雙方并不具有互毆性質(zhì)，只要一方存在正在進(jìn)行的不法侵害,另一方對(duì)非直接加害人亦可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成中法損害的，系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本案中，牟X故意非法損害他人身體健康致人死亡的行為，符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。雖然在混亂的打斗中牟X是為了使其本人及他人的人身權(quán)利免受不法侵害，才持刀將被害人寧X飛刺傷致死，但牟X的行為已明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成了被害人的死亡的結(jié)果，其行為性質(zhì)屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。