內(nèi)蒙古高官趙黎平槍殺情婦案被核準(zhǔn)死刑

央視新聞報道，最高人民法院審理被告人趙黎平（內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席）故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥、非法儲存爆炸物死刑復(fù)核一案，近日依法裁定核準(zhǔn)趙黎平死刑。2017年5月26日上午，山西省太原市中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，對趙黎平執(zhí)行了死刑。

經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2015年3月20日晚，被告人趙黎平在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市持槍將被害人李某某（女，歿年26歲）殺害。2008年至2010年，趙黎平利用擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳廳長的職務(wù)便利，接受請托為有關(guān)公司和個人在收購股權(quán)、承攬工程、職務(wù)晉升等事項上謀取利益，多次收受請托人的錢款共計人民幣2368萬元。2015年3月21日，公安機關(guān)對趙黎平殺害李某某的拋物現(xiàn)場進(jìn)行勘查時，提取了趙所藏匿的一支轉(zhuǎn)輪手槍、一支六四式手槍及49發(fā)子彈。同月23日，公安機關(guān)對趙黎平位于內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳警體中心二樓的辦公室進(jìn)行搜查時，從保險柜內(nèi)查獲91枚雷管。最終，被告人趙黎平以故意殺人罪核準(zhǔn)死刑。

死刑復(fù)核程序是什么？

死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。

《中華人民共和國刑法》規(guī)定死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。

《刑事訴訟法》第四章 死刑復(fù)核程序

第二百三十五條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十六條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十七條 中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十八條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。

第二百三十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

第二百四十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。

更多相關(guān)刑事問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！