ofo起訴脈脈：稱貪腐爆料帖侵犯名譽權(quán)

針對日前傳得沸沸揚揚的所謂“貪腐爆料”帖文，共享單車平臺ofo也決定起訴相關(guān)發(fā)帖平臺。5月19日，ofo向北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)起訴訟，起訴社交平臺脈脈和科技訊網(wǎng)站涉嫌侵權(quán)。ofo在起訴書中稱，脈脈平臺上身份未經(jīng)證實的匿名用戶發(fā)表的“貪腐爆料”帖子，侵犯了ofo的名譽權(quán)；科技訊網(wǎng)站發(fā)表和轉(zhuǎn)載了多篇惡意貶低ofo小黃車及其創(chuàng)始人戴威的新聞稿件，對ofo小黃車以及戴威本人的名譽造成嚴重傷害。日前，北京市海淀區(qū)人民法院已經(jīng)對此案進行受理。

5月3日，一則有關(guān)ofo內(nèi)部出現(xiàn)貪腐問題的評論，從社交平臺脈脈中流出。ofo在起訴書中稱，發(fā)表該評論的用戶在不了解事實真相的情況下，采用捏造事實手法，污蔑ofo內(nèi)部出現(xiàn)嚴重貪腐問題，營造原告公司的負面形象。而在評論發(fā)出和引發(fā)熱議后，脈脈平臺并未核實和刪除該評論，制止評論的轉(zhuǎn)載和傳播，在網(wǎng)絡(luò)上大肆宣傳，極大損害了ofo的商譽。上述行為皆屬于捏造事實、污蔑原告、毫無事實根據(jù)的造謠，情節(jié)極為惡劣，抹黑原告的主觀意圖極為強烈，給ofo小黃車的商譽均造成了嚴重的不良影響，已經(jīng)構(gòu)成了利用信息網(wǎng)絡(luò)侵犯原告名譽的重大侵權(quán)行為。（來源：澎湃新聞網(wǎng)）

什么是網(wǎng)上名譽權(quán)侵權(quán)

名譽權(quán)，是指民事主體保持并維護自己名譽，使其不受侵害的權(quán)利。網(wǎng)上名譽權(quán)侵權(quán)，是指發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)空間侵害他人名譽權(quán)的行為，也有人稱之為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。

其客體仍是名譽，主要包括四種類型：一是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者（中間服務(wù)商）侵害受害人名譽權(quán)；二是加害人利用網(wǎng)絡(luò)侵害受害人的名譽權(quán)；三是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者（中間服務(wù)商）與加害人共同侵害受害人名譽權(quán)；四、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者（中間服務(wù)商）疏于監(jiān)控、刪除有害信息，或者拒不切斷與有侵害內(nèi)容的網(wǎng)站之間的鏈接，拒不提供加害人的上網(wǎng)登錄資料。

網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)不僅具備上述一般名譽侵權(quán)的要件，而且同一般侵害名譽權(quán)的方式相比較其具有以下特點：一、網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的責(zé)任者難以界定。網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的責(zé)任者與一般名譽侵權(quán)的責(zé)任者相比較，網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的責(zé)任者除了侵權(quán)言論的發(fā)表者，還有可能是網(wǎng)站的經(jīng)營者。

二、侵權(quán)言論的危害后果難以估計。一般侵害名譽的行為是通過報刊、雜志等傳統(tǒng)媒體進行傳播，傳播的速度與范圍有限，而網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)由于互聯(lián)網(wǎng)傳播速度的迅捷性與廣泛性，對于受害人來講所受到的傷害非常大。三、侵權(quán)言論的散播具有廣泛性。這是由互聯(lián)網(wǎng)的性質(zhì)所決定的。