明知他人情緒激動(dòng)易誘發(fā)自身疾病仍辱罵致其死亡，應(yīng)如何定罪

簡(jiǎn)要案情：

2003年，上訴人吳某的丈夫胡某與被害人邱某合伙做工程,2005年結(jié)束，吳某夫妻認(rèn)為被害人邱某欠其工程款2000元，雙方為此產(chǎn)生糾紛。2006年，邱某患腦血栓，吳某夫妻還去醫(yī)院探望。邱某患病后，上訴人吳某多次辱罵被害人邱某，推搡被害人。在派出所對(duì)上訴人吳某、被害人邱某進(jìn)行調(diào)解時(shí)，兩人再次吵鬧，后被害人邱某欲站立時(shí)突然倒地，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，邱某系外傷、情緒激動(dòng)等因素誘發(fā)冠心病猝死。公訴機(jī)關(guān)指控上訴人人吳某涉嫌故意殺人罪。

判決：

二審判決被告人吳某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑三年。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人吳某明知其辱罵行為容易導(dǎo)致被害人情緒激動(dòng)，易誘發(fā)其自身疾病的情況下，仍對(duì)其進(jìn)行辱罵、推搡，最終導(dǎo)致被害人邱某因外傷、情緒激動(dòng)誘發(fā)心臟病猝死。上訴人吳某疏于對(duì)危害后果的充分認(rèn)識(shí)，其行為符合過(guò)失致人死亡罪。

律師觀點(diǎn)：

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為明知他人患有疾病，情緒激動(dòng)易發(fā)病，有生命危險(xiǎn)，仍進(jìn)行辱罵，導(dǎo)致被害人冠心病發(fā)作，是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

從犯罪構(gòu)成上來(lái)看，首先主觀上，上訴人吳某屬于完全民事行為能力人，其有能夠預(yù)見(jiàn)到其對(duì)被害人邱某進(jìn)行辱罵容易導(dǎo)致其情緒激動(dòng)，易誘發(fā)被害人邱某自身疾病的發(fā)作。上訴人吳某不僅有能力預(yù)見(jiàn)到這種危害后果，并且有義務(wù)預(yù)見(jiàn)到這種危害后果。而上訴人出于氣憤，疏忽了對(duì)危害后果的認(rèn)識(shí)，以致被害人邱某因情緒，誘發(fā)冠心病發(fā)作而猝死。客觀上，上訴人實(shí)施了辱罵、推搡被害人的行為。并且法醫(yī)鑒定意見(jiàn)顯示被害人死亡系外傷、情緒激動(dòng)誘發(fā)冠心病猝死，因此上訴人辱罵、推搡行為與被害人的死亡有因果關(guān)系。

案發(fā)當(dāng)日，被害人明知自己不能情緒激動(dòng)，仍主動(dòng)攔截上訴人吳某索要醫(yī)藥費(fèi)，其自身也有過(guò)錯(cuò)。

綜上所述，應(yīng)認(rèn)定上訴人吳某犯過(guò)失致人死亡罪，但其情節(jié)輕微，判處有期徒刑三年就可以。