數(shù)十萬(wàn)新生嬰兒信息被賣

剛生完孩子，各種推銷嬰幼兒用品的電話就打進(jìn)來(lái)了。許多媽媽苦思，到底是誰(shuí)泄露了自己的信息。最高檢5月16日發(fā)布了包括韓某等8人買(mǎi)賣新生嬰兒信息在內(nèi)的6起典型案例。

據(jù)介紹，這6起典型案例從不同角度，反映了檢察機(jī)關(guān)依法履行審查批捕、審查起訴、立案監(jiān)督等檢察職能，為各地檢察機(jī)關(guān)辦理相關(guān)案件提供指引、參考，同時(shí)警醒社會(huì)公眾遵紀(jì)守法、提高司法保護(hù)意識(shí)。

2014年初至2016年7月期間，上海市疾病預(yù)防控制中心工作人員韓某利用其工作便利，進(jìn)入他人賬戶竊取上海市疾病預(yù)防控制中心每月更新的全市新生嬰兒信息(每月約1萬(wàn)余條)，并出售給黃浦區(qū)疾病預(yù)防控制中心工作人員張某某，再由張某某轉(zhuǎn)賣給被告人范某某。直至案發(fā)，韓某、張某某、范某某非法獲取新生嬰兒信息共計(jì)30萬(wàn)余條。

2017年2月8日，上海市浦東新區(qū)法院以侵犯公民個(gè)人信息罪，分別判處韓某等8人有期徒刑七個(gè)月至兩年三個(gè)月不等。

“國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利非法獲取公民個(gè)人信息出售，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰?！睂?duì)于該案的典型意義，最高檢介紹，本案涉及國(guó)家工作人員與銷售商勾結(jié)，買(mǎi)賣嬰兒信息數(shù)量達(dá)幾十萬(wàn)條，給家庭生活造成困擾，案件引發(fā)社會(huì)關(guān)注。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真辦理該案，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。（來(lái)源：南方網(wǎng)）

侵犯公民個(gè)人信息罪是什么

刑法修正案(九)將刑法第二百五十三條之一修改為：“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰?！?/p>

對(duì)其中的“情節(jié)嚴(yán)重”怎么認(rèn)定呢？張明楷教授認(rèn)為，“情節(jié)嚴(yán)重”作為一種概括性的定罪情節(jié)，其內(nèi)涵與外延應(yīng)當(dāng)從犯罪的客體、客觀方面、主體、主觀方面等多角度予以考察。要具體考量影響定罪的情節(jié)，并不能單純地從個(gè)罪的角度出發(fā)，仍應(yīng)當(dāng)回到犯罪構(gòu)成的邏輯框架當(dāng)中，以之為基礎(chǔ)和角度對(duì)個(gè)罪進(jìn)行全方面的考察。在這樣一個(gè)整體邏輯框架下進(jìn)行要素考量，能夠較為全面地考察影響定罪的各項(xiàng)因素，從而避免遺漏。