偷釣魚(yú)觸碰高壓線
5月16日上午10點(diǎn)10分左右,南京北站調(diào)車場(chǎng)到達(dá)場(chǎng)警務(wù)值班室接到報(bào)警,稱到達(dá)場(chǎng)走行線魚(yú)塘邊有人偷釣魚(yú)時(shí),因釣魚(yú)竿不慎被接觸網(wǎng)高壓電擊中,身受重傷。接報(bào)后,民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng),并通知120將傷者送往浦囗一家醫(yī)院搶救。所幸送醫(yī)及時(shí),目前傷者生命體征平穩(wěn),但因被電擊中后,造成釣魚(yú)竿被燒毀,持竿者大面積燒傷。
警方了解到,當(dāng)時(shí)偷釣魚(yú)的共有兩人,其中傷者姓曹,是一個(gè)“80后”,來(lái)自安徽池州。而同行的另一人姓潘,沒(méi)有受傷,兩人是親戚關(guān)系。在事故發(fā)生后,潘某在醫(yī)院陪護(hù)傷者曹某。目前,事故原因警方仍在調(diào)查處理中。警方提醒,市場(chǎng)上售賣的釣魚(yú)竿大多是碳素竿。使用者注意不要在電力輸電線下和雷雨天使用,特別是不要在高壓輸電線下使用,由于電壓很高,有時(shí)釣魚(yú)竿并未接觸到電線電纜,就已經(jīng)觸電了。
相關(guān)鏈接:什么是意外事件
按照刑法典第16條的規(guī)定:意外事件:行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果,但不是出于行為人的故意或者過(guò)失,而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,不認(rèn)為是犯罪。這種情況就是刑法理論中所說(shuō)的無(wú)罪過(guò)的意外事件。
意外事件具有三個(gè)特征:一是行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果;二是行為人主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失;三是損害結(jié)果由不能預(yù)見(jiàn)的的原因所引起?!安荒茴A(yù)見(jiàn)”是指當(dāng)時(shí)行為人對(duì)其行為發(fā)生損害結(jié)果不但沒(méi)有預(yù)見(jiàn),而且根據(jù)其實(shí)際能力和當(dāng)時(shí)的具體條件,行為時(shí)也根本無(wú)法預(yù)見(jiàn)。從認(rèn)識(shí)因素上來(lái)講,行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果;從意志因素上來(lái)講,行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持反對(duì)態(tài)度。
不可抗力事件和意外事件之所以不認(rèn)為是犯罪,是由我國(guó)刑法所堅(jiān)持的主客觀相統(tǒng)一的定罪原則所決定的。在這種情況下,雖然行為人在客觀上造成了損害結(jié)果,但其主觀上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的過(guò)失,因而缺乏構(gòu)成犯罪和負(fù)刑事責(zé)任的主觀根據(jù),不能認(rèn)定為犯罪和追究刑事責(zé)任。如果這時(shí)對(duì)行為人定罪和追究刑事責(zé)任,就是“客觀歸罪”,有悖于主客觀相統(tǒng)一的刑事責(zé)任原則的要求。
