男子因?qū)λ忝Y(jié)果不滿，竟酒后當(dāng)街殺死算命先生

澎湃新聞報(bào)道，2017年5月17日下午1點(diǎn)50分，永平縣公安局110指揮中心接電話報(bào)警稱：有人在永平縣城天天樂(菜市場(chǎng)東門口旁)吃米線時(shí)，看到旁邊殺人了，殺翻了兩個(gè)。經(jīng)初查，施某某曾到永平縣集貿(mào)市場(chǎng)找被害人施某某為其算命，因?qū)λ忝Y(jié)果不滿，5月17日中午，犯罪嫌疑人施某某酒后到永平縣博南鎮(zhèn)集貿(mào)市場(chǎng)找到被害人施某某，用隨身攜帶的水果刀將被害人施某某及與其在一起閑聊的被害人楊某某刺傷。縣120急救指揮中心接到電話后，醫(yī)護(hù)人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行急救，兩名被害人經(jīng)搶救無效死亡。

醉酒者犯罪需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？

刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己所實(shí)施的危害社會(huì)行為的能力，即行為人能夠認(rèn)識(shí)自己行為的社會(huì)危害性、危害程度和刑事違法性，并在此基礎(chǔ)上以自己的意志決定自己的行為方向、實(shí)施時(shí)間、地點(diǎn)和程序，從而對(duì)自己所實(shí)施的《刑法》所禁止的危害社會(huì)的行為所承擔(dān)的刑事責(zé)任的能力。

根據(jù)行為人辨認(rèn)和控制能力程度的不同，又可將刑事責(zé)任能力作不同的分類，對(duì)于能夠辨認(rèn)和控制自己行為能力的應(yīng)為完全刑事責(zé)任能力，反之為無刑事責(zé)任能力，介于二者之間的為限制刑事責(zé)任能力。根據(jù)這種分類，結(jié)合前文所述醉酒類型，生理性醉酒犯罪因行為人對(duì)自己的行為有辨認(rèn)和控制能力，自然應(yīng)為完全刑事責(zé)任能力，而病理性醉酒犯罪是由于行為人飲酒引起精神病發(fā)作，對(duì)自己的行為無辨認(rèn)和控制能力，這已經(jīng)超出了醉酒的范圍，屬于無刑事責(zé)任能力。病理性醉酒從表面看是一種醉酒狀態(tài)，實(shí)質(zhì)上是屬于飲灑引發(fā)的精神病，屬精神病范疇，是一種病態(tài)反映;其它類型的醉酒僅僅是一種酒精中毒，而非病態(tài)反映，不會(huì)有本質(zhì)的不同。除此之外，復(fù)雜性醉酒和慢性酒精中毒者犯罪就當(dāng)負(fù)責(zé)任。

我國(guó)《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。至于病理性醉酒因其不屬醉酒范疇，而屬精神病范疇，對(duì)其刑事責(zé)任能力應(yīng)做精神病鑒定，適用《刑法》第18條第1款之規(guī)定。

本案中，倘若犯罪嫌疑人施某某不屬于病理性醉酒患者，則其因醉酒殺人的行為，不能免除其刑事責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪予以處罰。更多相關(guān)刑事問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！