一、案情簡介：發(fā)送“代考”、“考后改分”等虛假信息進(jìn)行詐騙

2014年4月至8月，被告人秦某分別伙同被告人康某等人，以發(fā)送“代考”、“考后改分”等虛假信息進(jìn)行詐騙。秦某事先購置銀行卡、手機(jī)卡和QQ號(hào)，分配給康某等人，而后，秦某找人發(fā)送虛假手機(jī)短信，謊稱可以考后改分、代考等，并留下聯(lián)系方式。如有人聯(lián)系考后改分或代考，由康某等人各自以“定金”等方式誘騙對(duì)方匯款至指定的銀行賬戶，再將被害人信息交給秦某，由秦某冒充各地教育部門或人社部門的“領(lǐng)導(dǎo)”，以“保證金”等名義繼續(xù)誘騙被害人匯款至指定的銀行賬戶。秦某等人用此種手段詐騙十起，騙得金額共計(jì)60 700元。

二、判決結(jié)果:行為人構(gòu)成詐騙罪，判處相應(yīng)有期徒刑

本案由湖南省雙峰縣人民法院審理?，F(xiàn)已發(fā)生法律效力。

法院認(rèn)為，被告人秦某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，詐騙被害人錢財(cái)，其行為已構(gòu)成詐騙罪。在共同犯罪中，秦某系主犯。據(jù)此以詐騙罪判處被告人秦某有期徒刑五年，并處罰金人民幣六萬元；以詐騙罪判處康某等被告人一年六個(gè)月至九個(gè)月不等有期徒刑。

三、律師說法：通過發(fā)送短信發(fā)布虛假信息實(shí)施詐騙的，以詐騙罪從嚴(yán)懲處

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。根據(jù)第二條第一款的規(guī)定：詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：

本案是發(fā)送“考試改分”、“代考”虛假信息實(shí)施詐騙的典型案件。目前，各類從業(yè)資格和職業(yè)職稱考試種類繁多，此類考試結(jié)果如何，直接關(guān)系到考生的就業(yè)、升職等個(gè)人利益。一些不法分子即利用個(gè)別考生或其家屬的投機(jī)心態(tài)進(jìn)行詐騙。本案中，被告人發(fā)送可以幫助“考后改分”、“代考”等虛假信息，以“定金”等方式先誘騙被害人匯款至指定的銀行賬戶，而后又假冒教育部門工作人員等身份，以“保證金”等名義繼續(xù)騙取被害人的財(cái)物，社會(huì)影響極為惡劣。希望廣大考生及親屬以平常心面對(duì)社會(huì)競(jìng)爭，不要心存僥幸，輕信此類虛假消息，應(yīng)本著誠實(shí)付出的態(tài)度參加各類考試，共同促使社會(huì)進(jìn)一步形成誠實(shí)守信、公平競(jìng)爭的良好氛圍。