從鸚鵡案看法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

深圳市寶安區(qū)王鵬出售了6只鸚鵡給同案謝某，其中2只經(jīng)鑒定為珍貴、瀕危野生動(dòng)物綠頰錐尾鸚鵡。深圳市寶安區(qū)一審法院認(rèn)定非法出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，此外，王鵬處查獲的自行孵化繁殖的45只鸚鵡，構(gòu)成出售犯罪未遂，被判處5年有期徒刑。

法律觀點(diǎn)：

《刑法》第341條規(guī)定，非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。按照2000年公布的相關(guān)司法解釋，被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》（下稱《公約》）附錄一、二的野生和馴養(yǎng)繁殖物種，受上述《刑法》條款保護(hù)。中國是《公約》締約國，按照2017年1月2日最新更新的《公約》附錄，該案所涉綠頰錐尾鸚鵡、和尚鸚鵡、非洲灰鸚鵡，都在《公約》保護(hù)之列。

被告王鵬以不知道出售綠頰錐尾鸚鵡是違法的，主張自己不承擔(dān)責(zé)任，這屬于法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤?！胺烧J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”是指行為人對(duì)自己實(shí)施的行為在有關(guān)法律性質(zhì)和法律意義的評(píng)價(jià)上的不正確認(rèn)識(shí)，包括將有罪行為誤認(rèn)為無罪行為（假想不犯罪）、將無罪行為誤認(rèn)為有罪行為（假想犯罪）、對(duì)罪行定性與處罰輕重的誤認(rèn)等。鸚鵡案中的男子及其家人均表示，他們從來都不知道這是犯罪行為，也即行為人屬于“法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”中的“將有罪行為誤認(rèn)為無罪行為”。但在我國，法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并不影響定罪量刑，除了假想犯罪的情形不構(gòu)成犯罪以外，另外兩種法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤都對(duì)定罪量刑不起任何作用，仍然要依法處理。

何況，行為人到底是不是真的存在“法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”只有行為人自己清楚，我們是無法對(duì)此進(jìn)行證明和確定的，也就是說，每個(gè)犯罪人都可以謊稱自己不知道這是犯罪。因此為了防止犯罪人以法盲的借口來逃避處罰，法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是不能作為免責(zé)或減輕刑罰的依據(jù)的。所以，即使很多普通老百姓在聽說了這樣一個(gè)事件后都會(huì)發(fā)出“這也算犯罪？！”的驚嘆，本案的當(dāng)事人也還是難以逃脫法律的懲處，這不僅僅提示我們普法力度的欠缺，也側(cè)面反映出公眾對(duì)于野生動(dòng)物保護(hù)的認(rèn)知水平依然較低。