90后母親殺死5歲親生兒子

李某在管束親生兒子小高時(shí)因情緒失控將其殺害。案發(fā)時(shí)李某的小兒子尚未滿周歲，李某正處于哺乳期這一特殊情況，對(duì)她是捕還是不捕？邗江區(qū)檢察院在受理該案后，召開了聽證會(huì)，并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、心理醫(yī)生、熟悉高家情況的社區(qū)工作人員等各界人士參加。 會(huì)上，大家圍繞對(duì)李某有無逮捕必要性等問題發(fā)表各自意見。最終，大家的一致意見是李某作案手段非常殘忍、社會(huì)影響大、社會(huì)危害性大，且不具備取保候?qū)彽臈l 件，應(yīng)對(duì)李某進(jìn)行逮捕。近日，在綜合該案情節(jié)及各方意見后，該院依法對(duì)其作出批準(zhǔn)逮捕決定。

法律觀點(diǎn)：

逮捕的三大條件：1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。這是逮捕的證據(jù)條件、事實(shí)條件和前提條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。這就要求查明發(fā)生的事實(shí)必須是構(gòu)成犯罪的事實(shí)，而不能是其他事實(shí)，同時(shí)犯罪事實(shí)的存在已有一定證據(jù)加以證明；二是有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的；三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)。如果一個(gè)犯罪嫌疑人有數(shù)個(gè)犯罪行為，只要有證據(jù)證明其中一個(gè)就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”這一條件的要求。2、可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責(zé)條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)是適用于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪分子，因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對(duì)于可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險(xiǎn)性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個(gè)條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質(zhì)是否嚴(yán)重、是否惡劣；二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住已經(jīng)足以防止社會(huì)危險(xiǎn)性的，就不應(yīng)逮捕，而應(yīng)采用較輕的強(qiáng)制措施。以上三個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺一不可。

具體到本案,有證據(jù)證明李某涉嫌故意殺人，會(huì)被判處徒刑以上刑罰，并且對(duì)其取保候?qū)?、監(jiān)視居住尚不能阻止社會(huì)危險(xiǎn)性發(fā)生，所以檢察院決定對(duì)其實(shí)施批捕。