因狗聞腿持鐮刀刺死狗主人

▲受害者于世陽生前照片

網(wǎng)易新聞訊，2016年5月15日晚，27歲的于世陽被捅殺在沈陽街頭時，其受傷的女友齊齊在場目睹了這一切。據(jù)齊齊回憶，當晚21時許，她和于世陽以及其他3人（2男1女）在皇姑區(qū)華山路一帶閑逛，準備去吃飯?！拔覀冏咴谇斑?，于世陽牽著一條寵物狗走在后邊?！痹谌A山路31號樓附近，爭執(zhí)發(fā)生。齊齊回頭看到，于世陽與一名男子爭吵，“對方罵了幾句，又拽著我的脖領(lǐng)子罵，并放狠話讓我們等著，然后就走了?！蔽覀冏叱鰞H兩百余米后，對方3人先后趕到，便發(fā)生了打斗，于世陽被鐮刀刺中，“滿身是血?！睜巿?zhí)到底是因何而起？被捕后的孫玉聰曾向警方交代了事情經(jīng)過。孫玉聰說，當晚他和弟弟孫玉斌、趙子健準備駕車到華山路33號孫玉斌家喝酒，到樓下時，孫玉斌負責停車，他和趙子健去買雞架下酒。這時，于世陽一行走過，“他們的狗在我的腿上聞了幾下，我就用腳踢了狗一下，對方一男子就質(zhì)問我為什么踢狗……然后（我們）就吵了起來。我看對方有3個（男）人，怕吃虧，就往孫玉斌家小區(qū)跑，想找點打架的工具……我拿起木棒子（鎬把）就去追那3個男的……”然后雙方就發(fā)生打斗，打斗中“我用余光看見離我不遠處，趙子健和孫玉斌從我身邊跑了，我也跟著跑。回頭看到對方一男子左腰部有血流出來……之后我們就打車去了我家?！?/p>

行兇者犯案時已為網(wǎng)上逃犯

2016年1月11日晚9時，孫玉斌曾持棍將汪海龍打傷。經(jīng)鑒定，汪海龍為輕傷二級，孫玉斌涉嫌故意傷害罪。2016年2月2日，孫玉斌被列為網(wǎng)上逃犯。被捅傷后的于世陽被送往沈陽市第四人民醫(yī)院救治，但搶救無效死亡。一份編號為（沈）公（皇姑）鑒（法醫(yī)）字[2016]02號的《法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書》顯示，“于世陽系因被銳器刺（切）破左肺臟、脾臟造成大失血而死亡?！苯眨谑狸柊刚叫校罕桓嫒朔腹室鈧ψ?，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。判決書顯示，沈陽中院認為被告人孫玉斌故意持械傷害他人身體，致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。同時提到，“孫玉斌提出沒有造成被害人齊齊（于世陽女友）輕微傷的辯解……本院不予采信。辯護人認為，本案系被害人于世陽對自己的寵物狗管理不善引發(fā)，被害人存在過錯……經(jīng)查，被害人不存在過錯，該辯護意見，本院不予采納?！钡?，辯護人稱，被告有認罪情節(jié)，可從輕處罰，沈陽中院對此予以采納，“可酌情從輕處罰?！辈贿^，案件宣判后，被害者母親張素梅開始實名舉報，稱孫玉斌沒有悔罪表現(xiàn)，也未賠償被害人分文經(jīng)濟損失。日前，死者家屬正式向遼寧省高級人民法院提起上訴，同時向沈陽市人民檢察院提起抗訴。沈陽中院方面告訴記者，由于原告在一審判決10日內(nèi)提起上訴，所以該判決還未生效，對于具體案件不好評判。遼寧高院工作人員稱，目前暫未檢索到于世陽案立案信息。

故意傷害與故意殺人的區(qū)別

一、《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、第二百三十四條規(guī)定：故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意殺人和故意傷害致人死亡，盡管刑罰都包含死刑、無期徒刑和十年以上有期徒刑，但是兩者刑罰的排列順序不同，這就決定了兩者在死刑的適用上順序上不一樣，故意殺人的，如果不存在從寬情節(jié)，適用死刑，而故意傷害致人死亡的，如果不存在從重情節(jié)，適用十年以上有期徒刑。涉嫌行為屬于故意殺人還是故意傷害致人死亡關(guān)系到是否對被告人優(yōu)先適用死刑，直接關(guān)系到被告人的生命利益。

三、故意殺人（既遂）和故意傷害致人死亡，都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意，如果行為人的故意內(nèi)容是殺人，那么就成立故意殺人罪，如果行為人的故意內(nèi)容是傷害，雖然造成了被害人死亡的結(jié)果，但是也僅成立故意傷害（致人死亡）罪。故意殺人中的故意，是指明知自己的行為會發(fā)生他人生命被剝奪的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生；故意傷害致人死亡是指明知自己的行為會發(fā)生他人身體健康遭到損害的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，對于死亡結(jié)果，行為人的主觀故意是過失，是指因為疏忽大意而沒有意識到或者輕信自己能夠避免而導(dǎo)致了這種結(jié)果的發(fā)生

該案代理律師稱，按照時間來算，這幾天就會有結(jié)果。他說，一審判決結(jié)果對死者及其家人相當不公，至少應(yīng)判死緩。首先，罪名不對，這不是簡單的傷人案，而是故意殺人案。主觀惡性極大，又有前科，還是逃犯，一言不合就拿鎬把和鐮刀。其次，這樣的人具有人身威脅性，應(yīng)重處，否則，十幾年后，他便會出獄，恐怕還會犯事。