一、案情簡(jiǎn)介：無(wú)良商家收購(gòu)死豬、病豬銷售到米粉店

2013年以來(lái)，被告人周某、李某為牟取非法利益，在無(wú)經(jīng)營(yíng)資格且未經(jīng)衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫部門檢疫的情況下，從南寧市周邊縣鎮(zhèn)收購(gòu)死因不明的或病死的豬，其中，周某、李某在南寧市興寧區(qū)人民路XX號(hào)房?jī)?nèi)對(duì)上述收購(gòu)來(lái)的豬進(jìn)行切分并銷售。被告人姚某、唐某則在南寧市興寧區(qū)人民路XX號(hào)幫助文某，將文某收購(gòu)來(lái)的死因不明或病死豬進(jìn)行切分并銷售。

2014年1月17日，工商部門聯(lián)合公安機(jī)關(guān)在南寧市興寧區(qū)人民路XX號(hào)房?jī)?nèi)查獲周某、李某收購(gòu)的并在切分的疑似病死豬的豬肉1932斤，在南寧市興寧區(qū)人民路XX號(hào)房?jī)?nèi)查獲文某收購(gòu)的并由姚某、唐某切分的疑似病死豬的豬肉1218斤。并抓獲被告人周某、李某、姚某、唐某。經(jīng)鑒定，從兩處查獲的豬肉中檢出偽狂犬病毒、豬繁殖和呼吸綜合癥（藍(lán)耳病）病毒核酸、高致病性豬藍(lán)耳病病毒核酸及豬圓環(huán)病毒呈陽(yáng)性。

另查明，2011年12月起，被告人陶某、黃某、陶國(guó)炎為牟取非法利益，先后從“肥英”、周某、文某處購(gòu)買切分好的死因不明或病死豬的豬肉，由被告人陶國(guó)炎駕駛車輛將豬肉運(yùn)回南寧市興寧區(qū)燕子嶺XX號(hào)陶某等人租住的房屋內(nèi)，三人共同將購(gòu)回的豬肉加工制作成叉燒后銷售至南寧市內(nèi)的石戶桂林米粉店。經(jīng)核算，僅2013年10月28日至2014年1月25日期間，銷售給石戶米粉店的叉燒達(dá)6702斤，金額為125735元。

二、法院判決：被告人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪

據(jù)此，依照刑法有關(guān)規(guī)定，以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人陶某有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人黃某有期徒刑三年，并處罰金人民幣九萬(wàn)元；以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人周某有期徒刑三年，并處罰金人民幣九萬(wàn)元；以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人李某有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人姚某有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人唐某有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

三、律師說(shuō)法：商家不要觸碰食品安全犯罪的高壓

本案是一起社會(huì)影響廣泛、涉及人民群眾食品安全的案件。本案中被告人陶某、周某、黃某、李某、姚某、唐某購(gòu)買死因不明或病、死豬進(jìn)行加工，制作成食品對(duì)外銷售。依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，屬于病死、死因不明或者檢驗(yàn)檢疫不合格的畜、禽、獸、水產(chǎn)動(dòng)物及其肉類、肉類制品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病”，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。故本案七被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。南寧市石戶桂林米粉店是有一定影響力的本地知名米粉品牌，米粉也是深受本地人民群眾喜愛的食品。在食品安全問題多發(fā)，食品安全日益受到重視的今天，仍有不法分子為謀取不法利益，不顧國(guó)家對(duì)食品安全犯罪的高壓政策，在食品生產(chǎn)過(guò)程中使用不合格原料或者摻入不法添加劑，賺昧心錢。人民法院綜合考慮陶某、陶國(guó)炎、黃某、周某、李某、姚某、唐某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，對(duì)七人依法判處有期徒刑二至五年，并處罰金人民幣三萬(wàn)至二十萬(wàn)元不等的刑罰，符合罪責(zé)刑相一致原則。