男子目睹妻子出車禍不敢施救，原因竟是入室搶劫被追捕

據(jù)楚天都市報報道，2016年11月30日晚，大冶市民項女士發(fā)現(xiàn)自己的一只手提包不翼而飛，包內(nèi)有1000余元現(xiàn)金。大冶警方很快偵破此案，鎖定嫌疑人為貴州省銅仁市36歲男子唐某。令民警吃驚的是，唐某是前科累累的盜竊慣犯，曾多次跨省流竄入室盜竊作案，已被天津、浙江、重慶等多地警方分別列為網(wǎng)上逃犯。今年4月7日，唐某又被鄂州警方上網(wǎng)追逃。原來，今年3月5日，唐某曾流竄至鄂州花湖某小區(qū)，通過翻窗入室盜竊多起，涉案價值3萬余元。

據(jù)唐某交代，自2013年以來，他伙同他人流竄至湖北、浙江、貴州、重慶、天津、北京等地，以攀爬管道翻窗入室的方式，盜竊30余起，案值100萬余元的犯罪事實。

唐某告訴記者，他自知被多地警方上網(wǎng)追逃，幾乎不敢回家，也不敢去考駕照。今年1月，他無證駕車載著妻子回家，在鄉(xiāng)村公路與一輛油罐車相撞，當(dāng)時坐在副駕駛位的妻子受傷嚴(yán)重，陷入昏迷，他想送妻子去醫(yī)院，但想起自己的逃犯身份，竟棄車逃跑了。跑了一段路后由于不放心，他又轉(zhuǎn)了回來，躲在人群中，遠遠地觀望著，直到看著妻子被交警和醫(yī)務(wù)人員送上救護車，才默默離去。事后他得知妻子已死亡，但仍不敢回家處理后事，因為他走的是一條不歸路。

什么是入戶搶劫？

“入戶搶劫”是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。對于入戶盜竊、因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。我國法律之所以對“入戶搶劫”規(guī)定了較重的刑期和作出了專門的司法解釋，是與“戶”的特殊性及法律對“戶”進行保護的要求相適應(yīng)的。為此首先對“戶”要有一個正確的理解。

對于戶的理解，必須從探求其立法意圖，其它立法時所作出的價值判斷及其所欲實現(xiàn)目的這一角度出發(fā)，考察立法之所以將入戶搶劫作為加重情節(jié)的理由。對于“戶”的侵犯，往往使被害人對社會秩序的信賴和安定感喪失，這是刑法典將入“戶”作為加重情節(jié)的理由之一。因此，衡量一處所是否構(gòu)成刑法意義上的“戶”，首先應(yīng)該考察該處所是否足以提供權(quán)利保障以及秩序的安定感。因此法律意義上的“戶”，是指人長期或固定生活、起居或者棲息的場所，居民住宅是“戶”的典型，包括以船為家者的漁船、牧民居住的帳篷等等。其他場所，如在實際功能和心理感覺上存在與私人住宅相同之處，也應(yīng)將其視為“戶”。如單位無房職工，臨時把辦公樓作為居住的場所，和住在簡易房、違章房等情況。對于公共場所，由于并不存在這種特征，不應(yīng)認(rèn)定為“戶”。其次，“戶”一般相對封閉，在安全防范上具有一定的措施或保障，入戶作為加重情節(jié)也正是因為此種處所，被害人往往孤立無援，易受到侵害且因不敢反抗或反抗力度不夠，使犯罪人目的更易得逞，這是入戶的社會危害性的客觀表現(xiàn)，也是法律對戶進行特別保護的根源。因此認(rèn)定入戶，以行為人進入一個相對封閉區(qū)域為限。公共場所恰恰并不存在這種封閉性，因而也不適于認(rèn)定為“戶”。

在實踐中存在這樣一種情形，即白天利用住所從事商品零售、醫(yī)療診斷等經(jīng)營活動，晚上做生活起居之用的小百貨店、私人診所等，如果犯罪分子在白天進入上述場所進行搶劫，由于在營業(yè)時間該場所是開放的，而不是封閉的生活空間，因此不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。如果犯罪分子在夜晚或者其他停止?fàn)I業(yè)時間進入該住所搶劫，由于具有封閉性，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。更多相關(guān)刑事問題，請咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！