一、案情簡(jiǎn)介：馬某、熊某將被拐騙的婦女販賣(mài)給他人為妻

2013年10月底的一天，被告人馬某等人經(jīng)被告人熊某介紹，將被拐騙至云南省境內(nèi)的越南籍?huà)D女黃某以6.26萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給安徽省宣城市的高某為妻，熊某分得“介紹費(fèi)”1萬(wàn)元。2013年11月至2014年2月，馬某經(jīng)熊某介紹，伙同劉某（同案被告人，已判刑）等人先后將被拐騙至云南省境內(nèi)的越南籍?huà)D女崇某某、麻某某、黃某某，以5.6萬(wàn)元至7.6萬(wàn)元不等的價(jià)格，分別賣(mài)給安徽省宣城市的管某、王某、吳某為妻。熊某于2011年至2012年另參與介紹拐賣(mài)越南籍?huà)D女3人。

二、法院判決：馬某、熊某構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪

法院經(jīng)審理，依照刑法有關(guān)規(guī)定，以拐賣(mài)婦女罪判處被告人馬某有期徒刑十一年零九個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；以拐賣(mài)婦女罪判處被告人熊某有期徒刑七年零九個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

三、律師說(shuō)法：拐賣(mài)境外婦女同樣構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪

隨著我國(guó)與周邊國(guó)家交往的增多，一些不法分子與境外人員相勾結(jié)，從事拐賣(mài)外籍?huà)D女犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重侵犯婦女的人身自由權(quán)利與人格尊嚴(yán)，影響我國(guó)的國(guó)際形象。本案中，被告人馬某、熊某等人以出賣(mài)為目的，販賣(mài)被拐騙的婦女，其行為均已構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪。在共同犯罪中，馬某起主要作用，系主犯。熊某起次要作用，系從犯，可依法減輕處罰。被告人馬某伙同被告人熊某，將多名越南籍?huà)D女賣(mài)給他人為妻，人民法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及其在共同犯罪中的地位、作用，分別判處相應(yīng)刑罰，彰顯了我國(guó)司法堅(jiān)持平等保護(hù)各國(guó)在華婦女、兒童的人身權(quán)益，堅(jiān)決從嚴(yán)懲治一切拐賣(mài)犯罪的決心。同時(shí)應(yīng)該注意，《刑法修正案（九）》規(guī)定：收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰；按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。（《刑法修正案（九）》修正）對(duì)以前條款進(jìn)行了修正，不再是原來(lái)的“可以免除”，而是對(duì)收買(mǎi)兒童可以從輕，對(duì)收買(mǎi)婦女可以從輕、減輕。所以，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女為妻，可能花費(fèi)大量錢(qián)財(cái)還面臨刑事犯罪，希望對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女的人起到警示作用。