一、案情簡介：被告人黃某多次對三名繼女進(jìn)行奸淫

2003年冬季至2014年期間，被告人黃某以金錢引誘、毆打、威脅等方式，多次對其繼女晉某甲（被害人，1990年出生）、晉某乙（被害人，1992年出生）、晉某丙（被害人，1995年出生）進(jìn)行奸淫。晉某乙住校讀書期間，黃某還發(fā)手機短信到晉某乙同學(xué)的手機上，威脅晉某乙必須回家與其繼續(xù)發(fā)生性關(guān)系。2014年5月的一天，黃某授意其親生女兒誘騙女同學(xué)晉某某（2001年10月出生）留宿其家，趁晉某某睡覺時欲強奸晉某某，遭晉某某反抗并提出要回家而未遂。

二、法院判決：被告人黃某構(gòu)成強奸罪

法院經(jīng)審理，依照刑法有關(guān)規(guī)定，以強奸罪判處被告人黃某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

三、律師說法：家庭成員對未成年人實施強奸的，要從嚴(yán)懲處

本案是一起繼父強奸年幼繼女的典型案件。根據(jù)我國刑法規(guī)定，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。本案中，被告人黃某采取暴力、威脅等手段長期對3名不滿14周歲的繼女實施奸淫，強奸未滿14周歲的晉某某未遂的行為，均已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)依法從重處罰，黃某犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重。這種發(fā)生在家庭內(nèi)部的性侵行為，具有高度隱蔽性，被害人往往被長期侵犯而不被發(fā)現(xiàn)，其身心遭到巨大損害。不僅如此，這種行為也嚴(yán)重破壞了社會、家庭的基本倫理道德觀。鑒此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》中規(guī)定，對未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)的人員及與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員實施強奸的，更要從嚴(yán)懲處。本案被告人黃某身為三名年幼被害人的繼父，利用與被害人共同生活的便利條件，在長達(dá)十余年時間內(nèi)多次對被害人實施奸淫，不僅嚴(yán)重侵害了被害人身心健康，更是嚴(yán)重違反了社會人倫，社會危害極大，影響極其惡劣，最終受到法律的嚴(yán)懲。本案的發(fā)生，給未成年人及其監(jiān)護(hù)人或近親屬一個警示，應(yīng)提高防范性侵的意識和能力，發(fā)現(xiàn)犯罪后，要勇于揭露、制止犯罪，防止因一味沉默忍讓而致不法分子得寸進(jìn)尺，致使遭受更大傷害。同時，社會、學(xué)校也要加強對未成年人防范各種侵害的意識教育。根據(jù)反家庭暴力法的規(guī)定，學(xué)校發(fā)現(xiàn)未成年人遭受家庭成員侵害的，有義務(wù)向公安機關(guān)報警。