鄭州1999年持槍搶劫銀行案告破

1999年12月5日，5名嫌犯持槍闖進(jìn)鄭州城市合作銀行管城支行中藥城分理處，重傷兩人，搶走208萬現(xiàn)金潛逃，整個過程不到5分鐘，該案在當(dāng)時震驚全國。檢方認(rèn)為，石二群、余全收、石新春、李付利多次持槍搶劫，并搶劫金融機構(gòu)，數(shù)額巨大，致人重傷，包括陳德成、陳偉、孫根柱、李得新等八名被告人以非法占有為目的，采取暴力手段共同搶劫公私財物，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

法律觀點:

搶劫罪，是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。本罪既遂與未遂的界限：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利，同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂；（3）認(rèn)為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實際上是兩個犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問題。具體到本案犯罪嫌疑人既具備非法占有了公私財物，又有重傷他人的情形，屬于搶劫既遂。

搶劫罪立案標(biāo)準(zhǔn)：劫罪是行為犯，刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌?，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。

本案犯罪嫌疑人多次實施搶劫，如何界定多次搶劫？刑法第二百六十三條第（四）項中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。對于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認(rèn)定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。

本案犯罪嫌疑人搶劫金融機構(gòu)、多次實施搶劫、且重傷兩人，應(yīng)按搶劫罪對其從重處罰。