一、撤銷緩刑的條件
當(dāng)前有關(guān)撤銷緩刑的規(guī)定,現(xiàn)行刑法第七十七條規(guī)定為“再犯新罪”、“發(fā)現(xiàn)漏罪”和“違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重”三種情形。但筆者認(rèn)為,在司法實(shí)踐中違規(guī)的情況千差萬別,僅規(guī)定三種情形不易操作,緩刑撤銷的程序應(yīng)從以下三個(gè)方面完善:
1、應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑的情形需要進(jìn)一步明確化。對于在緩刑考驗(yàn)期內(nèi),違反法律、行政法規(guī)或者公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定的犯罪分子,在何種情況下應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,到底違反哪些法律和行政法規(guī),刑法未規(guī)定,只籠統(tǒng)規(guī)定一個(gè)“情節(jié)嚴(yán)重”,這十分不利于司法實(shí)踐的具體操作,應(yīng)當(dāng)將情節(jié)嚴(yán)重、違反何種法律、法規(guī)明確化,甚至量化。筆者認(rèn)為借鑒國外有關(guān)立法例,可將以下情形規(guī)定為情節(jié)嚴(yán)重:其一,緩刑犯嚴(yán)重、持續(xù)或者多次違反有關(guān)法律法規(guī),但不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的行為。其二,緩刑犯持續(xù)或者多次脫離考察機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理,并因此有理由懷疑他將再次危害社會或者犯罪。其三,雖未構(gòu)成犯罪,但嚴(yán)重違法,且屢教不改,達(dá)到可以處治安處罰或勞動教養(yǎng)程度的。
2、增設(shè)緩刑的“延長考驗(yàn)期”制度,以完善緩刑撤銷制度。緩刑撤銷的基本價(jià)值是迫使緩刑犯遵守監(jiān)督考驗(yàn)制度,積極改惡從善。但對大法不犯,小錯不斷的緩刑犯,緩刑撤銷應(yīng)慎重使用。筆者認(rèn)為,對雖具撤銷緩刑之可能性,但其情節(jié)并不重大,還可使用其他手段來矯正時(shí),可以規(guī)定“緩刑延長期”制度,即對嚴(yán)重違反監(jiān)督管理規(guī)定的緩刑犯延長一定緩刑考驗(yàn)期,當(dāng)延長緩刑考驗(yàn)期的措施不足以懲戒緩刑人員時(shí),行為人有繼續(xù)違反緩刑監(jiān)督管理的行為,可以撤銷緩刑。
二、撤銷緩刑的程序
凡是有權(quán)力的地方,就必須有程序存在,緩刑的撤銷也是如此,如可設(shè)置聽證程序,以增強(qiáng)撤銷緩刑決定的正確性,等等。
1、被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),由公安機(jī)關(guān)考察,所在單位或者基層組織予以配合,如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形,緩刑考驗(yàn)期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開予以宣告。
2、被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
3、被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰。
