2歲男童獨自玩耍跌入茅廁溺亡

華商報訊，事情發(fā)生在上午7時許，洛南縣城關鎮(zhèn)窄口村一戶村民家，2歲男童由奶奶照看，男童脫離奶奶視線，獨自一人跑到家門口附近玩耍，結果出了意外?！霸缟?點多，孩子的奶奶慌忙跑過來，突然問我有沒有見她孫子，沒過幾分鐘，我聽到孩子奶奶的哭聲?！贝迕袼螌毭裾f，等他到現(xiàn)場后，孩子的奶奶已經把男童從茅廁撈了出來，此時孩子已經不行了?！懊靡粋€石棉瓦蓋著，有可能是孩子踩到石棉瓦跌到茅廁的?！彼螌毭裾f，孩子掉進茅廁時沒人發(fā)現(xiàn)，附近村民還幫忙尋找一位村民說，事發(fā)地距離孩子家約100米遠，孩子今年2歲多，父母在廣州打工，孩子的爺爺當天出門欲打工，走出家門不遠家里就出事了，溺亡的孩子是那戶人家老二家的獨子，老大家還有兩個孩子，老人同時照顧3個孫子，可能照顧不過來。

過失致人死亡與意外事件如何區(qū)分

疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡的原則區(qū)別在于：根據(jù)行為人的認識水平、行為本身的性質和當時的客觀情況，行為人對其行為導致他人死亡的結果可能性能夠預見、應當預見，只是由于疏忽大意的心理導致了未能實際預見，因而發(fā)生他人死亡的后果則構成疏忽大意的過失致人死亡罪；如果行為人對他人死亡結果的發(fā)生不可能預見，也不應當預見而沒有預見，但客觀上行為導致了死亡后果的發(fā)生的則屬于意外事件。

過于自信的過失致人死亡與意外事件致人死亡的原則區(qū)別則在于：前者是指行為人在行為當時對行為可能致人死亡的后果是能夠預見并已經預見了的，但行為人出于對當時主客觀各種因素的考慮，輕信自己能夠避免這種危害后果的發(fā)生而實際導致這種這一結果的發(fā)生；而后者則是指行為人在行為時是不能、不應當預見且實際上也確實沒有預見到危害后果的發(fā)生的。

結合本事件，男童奶奶對于男童獨自玩耍跌入茅廁溺亡的結果并不能預見，因此本事件屬于意外事件。

男童的離去必定給其家屬帶去巨大的痛苦，尤其是男童奶奶，筆者認為，輿論不要過度苛責這位老人，同時提醒各位家長注意孩子的安全，尤其是不在父母身邊跟隨爺爺奶奶在鄉(xiāng)村生活的孩子，由于鄉(xiāng)村各項基礎設施較為落后，家長一定要格外注意孩子的去向與活動，謹防意外發(fā)生。

4月23日晚，城關鎮(zhèn)窄口村委會宋主任介紹，出事這戶人家條件不是很好，將報告鎮(zhèn)政府和民政部門，爭取民政救助。