少女1.5萬賣卵20粒差點丟命
2016年6月，年僅17歲的廣州某職校女生阿麗，聽一個叫阿婷的朋友說賣卵子可以賺錢。阿婷告訴她，自己也曾賣過卵子，可以賺到1 .5萬元。經(jīng)多次游說，阿麗也動了賣卵子賺錢的心思，遂經(jīng)阿婷介紹認識了一名女中介賴某靖。中介賴某靖帶著阿麗去進行了面試、體檢，并把阿麗帶到廣州市沙太南路一家叫廣華中醫(yī)骨科的門診，做了B超，安排醫(yī)生給阿麗打了數(shù)天的促排卵針。
2016年10月6日早6時30分，阿麗按照中介賴某靖的電話指引，來到廣州市梅花園廣場等候。后上了一名叫鄧某寶的男中介所駕駛的白色小車，被送到白云區(qū)黃石路一帶，下車后又上了另一輛銀蛇面包車。在該輛面包車上，阿麗和另外3名要做取卵手術(shù)的女子坐在最后一排，手機被收走保管，面包車拉了黑窗簾。
面包車開了約1個小時，來到了一棟無名別墅，周圍無其他建筑。阿麗說，她進了這棟別墅3樓接受了取卵手術(shù)。給她做手術(shù)的，就是沙太南路廣華中醫(yī)骨科門診給她打促排卵針的同一名“女醫(yī)生”。但她不知道該“女醫(yī)生”的名字，以及是否真的具有醫(yī)療資質(zhì)。據(jù)男中介鄧某寶供述，該名“女醫(yī)生”姓龐。
2016年10月6日當天中午做完手術(shù)后，阿麗等4名女子被送回了沙太南路廣華中醫(yī)骨科門診附近，各自回了家。10月9日，中介賴某靖通過支付寶給她轉(zhuǎn)來了1.5萬元。
據(jù)男中介鄧某寶供述，10月9日下午，他接到公司負責人馮某電話，馮某叫他去一家診所接阿麗并將其送往南方醫(yī)院。鄧某寶稱自己趕到該診所時，發(fā)現(xiàn)阿麗身體狀況很差，已經(jīng)快昏迷。上司馮某在電話中告訴鄧某寶，阿麗是因被取卵20余顆身體不適才需要送去醫(yī)院救治的。鄧某寶將阿麗送到南方醫(yī)院后，交了3000元押金就走了。
據(jù)鄧某寶供述，他所在的公司叫諾貝爾起源科技公司，他的上司是馮某。公司是做代孕或賣卵生意的。這次給阿麗取卵，馮某總共給了2萬元，鄧某寶分得3000元，賴文靖分得2000元，阿麗分得1.5萬元。
據(jù)此案的公訴機關(guān)白云區(qū)檢察院指控，鄧某寶、賴某靖在此宗非法取卵案件中分別起了聯(lián)系、陪同體檢、打促排卵針、安撫情緒、帶至無名別墅進行取卵手術(shù)等作用。阿麗在術(shù)后發(fā)生嚴重身體不適就醫(yī)，經(jīng)司法鑒定，阿麗雙側(cè)卵巢破裂，須手術(shù)治療的損失程度為重傷二級。
公訴機關(guān)認為，鄧某寶、賴某靖結(jié)伙非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重，其行為應(yīng)當以非法行醫(yī)罪追究刑事責任。兩人在共同犯罪中起輔助作用，是從犯。開庭期間，被告人鄧某寶、賴某靖對起訴指控的事實及定性均不持異議。
相關(guān)鏈接：非法行醫(yī)罪
非法行醫(yī)罪，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人擅自從事醫(yī)療活動，情節(jié)嚴重的行為。對于本罪的理解和認定，司法實踐中存在諸多爭議。情節(jié)嚴重的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
非法行醫(yī)罪所侵犯的客體是國家對醫(yī)療機構(gòu)的管理制度及公眾的生命健康安全。為了規(guī)范中國醫(yī)療機構(gòu)及其從業(yè)人員的行為，保障公眾的生命安全和身體健康，國家制定了一系列醫(yī)療衛(wèi)生管理制度，以保障和促進中國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。非法行醫(yī)不僅擾亂了業(yè)已建立的良好的醫(yī)療衛(wèi)生管理秩序，而且往往由于非法行醫(yī)者不具備執(zhí)業(yè)的基本條件，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量差，同時也侵犯了就診人的身體健康和生命安全。
該罪的主體，即未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，包括中國人、外國人和無國籍人，單位不構(gòu)成該罪。必須是已經(jīng)取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師證，并在已經(jīng)取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)，按照醫(yī)師本人的注冊執(zhí)業(yè)范圍、地點、類別以及醫(yī)療機構(gòu)的核準登記科目范圍行醫(yī)才屬已經(jīng)取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人對病人傷亡結(jié)果存在間接故意的罪過而不是業(yè)務(wù)過失的罪過。因為，在認識因素上，行為人既對自己缺乏行醫(yī)技能和控制病情發(fā)展的能力是明知的，又對病人在得不到有效及時治療時會傷殘直至死亡是明知的，所以不是疏忽大意的過失；在意志因素上，對病人的傷殘、死亡采取了漠然視之，聽之任之的放縱態(tài)度。
