直播殺女后自殺

4月26日據(jù)英國(guó)BBC消息，泰國(guó)警方透露，一位泰籍男子在臉書(shū)（Facebook）上直播了自己殺死女兒的過(guò)程。該男子21歲，他將才11個(gè)月大的女兒帶到普吉島的一個(gè)小旅館中，用一根繩子纏在其脖頸上，隨之將其吊死，之后自殺。殘忍的過(guò)程被全程拍攝下來(lái)，并在臉書(shū)上瘋傳。當(dāng)警方趕到時(shí)，男子與女兒均已死亡。臉書(shū)公司稱(chēng)他們對(duì)這場(chǎng)慘劇表示遺憾，他們同情受害者家屬，并且刪除了該視頻。但據(jù)外媒消息，從視頻開(kāi)始上傳，到最后的刪除，已經(jīng)超過(guò)了24小時(shí)，期間造成的影響非常惡劣，點(diǎn)擊量超過(guò)30萬(wàn)人次。（來(lái)源：參考消息）

父母殺子也犯法

此事的確令人震驚，女兒的死亡也使人感到唏噓。不過(guò)，對(duì)于該事件當(dāng)中父親的行為，法律上又該如何評(píng)價(jià)呢？父母殺死親生孩子，需要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？

根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。

要認(rèn)定故意殺人罪，首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪，只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。殺人的方法多種多樣，可以借助一定的兇器，也可以是徒手殺人，但是如果使用放火、爆炸、投毒等危險(xiǎn)方法殺害他人，危及不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的，應(yīng)以危害公共安全罪論處。對(duì)于教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或沒(méi)有的人去殺害他人的，對(duì)教唆犯應(yīng)直接以故意殺人罪論處。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國(guó)家的法律。執(zhí)行死刑、均不構(gòu)成故意殺人罪。要注意的是，經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。最后，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。

另外需要說(shuō)明的是，在相約自殺的情形當(dāng)中，也有可能會(huì)構(gòu)成故意殺人罪。相約自殺是指相互約定自愿共同自殺的行為，因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對(duì)其中自殺未逞的，一般不能認(rèn)為是故意殺人罪；但是，如果行為人受托而將對(duì)方殺死，繼而自殺未逞的，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，量刑時(shí)可考慮從輕處罰；以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應(yīng)按故意殺人罪論處。