中國留學(xué)生日本公寓身亡

根據(jù)警察消息，4月19日，在北九州市南倉區(qū)發(fā)現(xiàn)一名20歲中國籍的專業(yè)學(xué)校學(xué)生死于自家公寓浴室中，由于被發(fā)現(xiàn)時浴室門窗的縫隙被人以紙及膠紙封死。因此警方初步估計，該名女生很有可能是自殺。警方同時在公寓的冰箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具初生嬰兒尸體，由于嬰兒尸體上仍系著臍帶，相信是出生不久就死亡，但暫無法確定死亡時間。目前，日本警方?jīng)]有以“他殺”立案調(diào)查，正調(diào)查該名女生與嬰尸的關(guān)系，并且循“嬰兒尸體遺棄事件”方向展開調(diào)查。

自殺者是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任？

一種主張認(rèn)為，自殺是人的自然權(quán)利，為了逃避人生的痛苦，每個人都有權(quán)結(jié)束自己的生命。歷史上，伏爾泰，盧梭、霍爾巴赫等人都贊成自殺。在十八世紀(jì)，甚至把自殺視為英雄行為。

另一種主張認(rèn)為，自殺并不純粹是個人的事情，它對社會、家庭和他人造成的影響是沉重的。自殺的犧牲者不僅是自尋短見的那個當(dāng)事人，其家庭、親友和集體都因他的自殺而受到波及，所以，自殺是一種既不合理又不合法的行為。

對于自殺者應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任，也不能采取絕對主義的觀點，認(rèn)為一切自殺行為都是合法的，而是應(yīng)當(dāng)分別情況，區(qū)別對待。我們認(rèn)為，對以下兩種自殺行為進行法律制裁，不僅是必要的，而且也是可行的：

（一）畏罪自殺。某些罪行嚴(yán)重的犯罪分子，在其罪行敗露后，為了逃避法律制裁或掩護同伙，往往畏罪自殺，企圖一了百了。有的先行毀滅罪證，制造假象，然后自殺，千方百計阻撓偵查工作的進行。對于這種自殺未遂的犯罪分子，在量刑時可作為從重情節(jié)，對于自殺既遂的，如果按其罪行應(yīng)判處剝奪政治權(quán)利的，就應(yīng)該宣布剝奪他們的政治權(quán)利。因為，其人雖死，但他還可能享有著作權(quán)、榮譽權(quán)、社會福利等項權(quán)利。

（二）對社會和他人造成嚴(yán)重后果的自殺行為。有些自殺者，在很大程度上是由于自己心胸狹窄，缺乏理智。而在自殺時又往往不計后果，甚至有意制造事故，對社會和他人的生命財產(chǎn)安全造成嚴(yán)重危害。如采取放火、爆炸等危險方法進行自殺的行為，就具有更大危害性。

此外，相約自殺、致人自殺法律另有規(guī)定：

1、相約自殺。指相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對其中自殺未逞的，一般不能認(rèn)為是故意殺人罪;但是，如果行為人受托而將對方殺死，繼而自殺未逞的，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，量刑時可考慮從輕處罰;以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應(yīng)按故意殺人罪論處。

2、致人自殺。既由于行為人先前所實施的行為，而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生。對此，應(yīng)區(qū)別三種情況分別處理：

(1)行為人的先前行為是正當(dāng)?shù)幕蛑皇且话沐e誤、一般違法行為，他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過于狹窄，這時不存在犯罪問題;

(2)行為人先前實施了嚴(yán)重違法行為，結(jié)果致被害人自殺身亡的，可把致人自殺的結(jié)果作為一個嚴(yán)重情節(jié)考慮，將先前嚴(yán)重違法行為上升為犯罪處理。如當(dāng)眾辱罵他人，致其當(dāng)即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處;

(3)行為人先前實施某種犯罪行為，引起被害人自殺的，只要行為人對這種自殺結(jié)果沒有故意，應(yīng)按其先前的犯罪行為定罪，而將自殺結(jié)果作為量刑時考慮的一個從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié)。