村婦女主任追兇17年,兇手是構(gòu)成故意殺人還是故意傷害

1998年1月30日18時(shí)，李桂英在家門口與齊學(xué)山發(fā)生口角。齊學(xué)山便叫來(lái)兄弟齊金山、齊保山，以及齊海營(yíng)、齊擴(kuò)軍，幾人手持殺豬刀、鐵鍬、木棍等器械趕來(lái)，李桂英丈夫齊元德拿了一把鐮刀抵抗。混亂中，齊元德左側(cè)胸口被齊金山的殺豬刀刺中兩次，被齊海營(yíng)用鐵鍬擊中脖頸，最終倒地不起。李桂英腿上、腹部亦中刀。后齊元德因失血過(guò)多，在送醫(yī)途中身亡，李桂英住院一個(gè)多月方才恢復(fù)。李桂英及其家人認(rèn)為兩名嫌犯齊學(xué)山、齊保山以故意傷害罪被判刑的兩人量刑偏輕，“應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，再審申請(qǐng)已被檢方受理?！?/p>

法律觀點(diǎn)：

概念上講，故意傷害罪與故意殺人罪之間的界限是比較明確的，故意傷害的主觀方面是非法損害他人身體健康，而故意殺人主觀方面則是非法剝奪他人的生命權(quán)。由于客觀情況的復(fù)雜性和主觀故意作為人的一種心理活動(dòng)的隱蔽性，以及證明主觀故意的證據(jù)主要是犯罪嫌疑人、被告人的供述，屬言辭證據(jù)，具有不確定性，因此司法實(shí)踐中如何正確界定比較復(fù)雜。

實(shí)踐中主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)判斷：

1.從犯罪發(fā)生的起因及背景，犯罪時(shí)間、地點(diǎn)及環(huán)境的選擇。

行為人和被害人之間是否存在重大利益糾紛，是否有重大矛盾和積怨，是由一時(shí)激動(dòng)還是經(jīng)過(guò)密謀策劃，是隨意行兇還是刻意選擇時(shí)間、地點(diǎn)后而實(shí)施犯罪。如果存在重大利益糾紛和積怨，并在事前經(jīng)過(guò)周密策劃，致人死亡卻辯解說(shuō)故意傷害的，可定間接故意故意殺人罪。

2.作案時(shí)是否避開(kāi)他人，害怕別人看見(jiàn)等。