一、案情簡(jiǎn)介：周某與李某持刀互相打斗，李某被周某刺傷身亡

X年X月X日晚，被告人周某之妹為家庭瑣事與其夫（被害人）李某發(fā)生爭(zhēng)吵，周某之母趙某出面勸解時(shí)被李某用板凳毆打。周某打電話質(zhì)問李某，并叫李某回家把事情說(shuō)清楚，為此，兩人在電話里發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，均揚(yáng)言要砍殺對(duì)方。之后，周某打電話給某派出所，周某表示只要李某前來(lái)認(rèn)錯(cuò)、道歉及醫(yī)治，就不再與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。次日凌晨1時(shí)30分許，李某邀約任某、楊某、吳某等人乘坐出租車來(lái)到周某家。周某聽到汽車聲后，從廚房拿一把尖刀從后門繞到房屋左側(cè)，被李某等人發(fā)現(xiàn)，周某與李某均揚(yáng)言要砍死對(duì)方，然后周某與李某持刀打斗，楊某、任某等人用石頭擲打周某。打斗中，周某將李某右側(cè)胸肺、左側(cè)腋、右側(cè)頸部等處刺傷，致李某急性失血性休克，呼吸、循環(huán)衰竭死亡；李某持砍刀將周某頭頂部、左胸側(cè)等處砍傷，將周某左手腕砍斷。經(jīng)法醫(yī)鑒定周某的損傷程度屬于重傷。

二、法院判決：周某犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年

某中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第232條、第67條第1款和《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條、第131條的規(guī)定，于X年X月X日判決如下：

被告人周某犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年。

一審宣判后，周某不服，向某高級(jí)人民法院提起上訴稱：自己沒有非法剝奪被害人生命的主觀意圖和故意行為，其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑事與民事責(zé)任。其辯護(hù)人認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足；周某是在自身安危已構(gòu)成嚴(yán)重威脅之時(shí)的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不應(yīng)承擔(dān)刑事與民事責(zé)任，請(qǐng)求宣告周某無(wú)罪。

某高級(jí)人民法院于2005年5月16日作出判決，駁回上訴，維持原判。

三、律師說(shuō)法：周某事實(shí)上屬于事先防衛(wèi)，構(gòu)成故意殺人罪

在本案定罪時(shí)，首先應(yīng)該正確認(rèn)定是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是在受到正在進(jìn)行的不法侵害的情況下，為使合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的一種防衛(wèi)行為。存在正在進(jìn)行的不法侵害是構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。只有當(dāng)這種不法侵害具有緊迫性時(shí)，才允許行為人對(duì)不法侵害實(shí)行防衛(wèi)。關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間條件的不法侵害正在進(jìn)行，涉及不法侵害的開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間。在刑法上一般認(rèn)為，所謂正在進(jìn)行的不法侵害，是指著手以后的行為，即犯罪的實(shí)行行為。不法侵害只有在著手實(shí)行以后，對(duì)他人的人身權(quán)利或者其他合法權(quán)益造成了現(xiàn)實(shí)的威脅，才能對(duì)其實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。

在本案中，被告人周某的行為能否認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，就在于是否存在正在進(jìn)行的不法侵害。雙方都有傷害對(duì)方的故意，但不能說(shuō)明李某邀約多人就是要來(lái)殺人，還有可能是來(lái)打人或毀壞財(cái)物等，所以在被害人未動(dòng)手之前不能認(rèn)為“不法侵害正在進(jìn)行”。周某看見被害人后主動(dòng)迎上去并揚(yáng)言砍死被害人，說(shuō)明周某亦有加害被害人的故意。從李某的行為來(lái)看，李某是在周某的電話催促下才在深夜帶人來(lái)到周某家的。因?yàn)橹苣吃陔娫捓镎f(shuō)要打李某，李某才多帶了一些人來(lái)到周某家。李某到達(dá)周某家后，只身進(jìn)人周某家，且未持任何器械，其他人也沒有一擁而入。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)李某等人并沒有著手實(shí)施不法侵害。在這種情況下，周某持刀沖上前砍殺對(duì)方，形成互相斗毆，并將李某砍傷致死，其行為不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

被告人周某在其母親被被害人毆打后欲報(bào)復(fù)被害人，持刀與被害人打斗，打斗中不計(jì)后果，持刀猛刺被害人胸部等要害部位，致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。本案的雙方均有侵害對(duì)方的非法意圖，雙方于案發(fā)前不僅互相挑釁，而且均準(zhǔn)備了作案工具。周某在對(duì)方意圖尚未顯現(xiàn)，且還未發(fā)生危及人身安全的情況下，即持刀沖上前砍殺對(duì)方，事實(shí)上屬于一種事先防衛(wèi)的行為。由此可見，周某的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。綜上所述，被告人周某主觀上具有剝奪他人生命的故意，客觀上實(shí)施了與他人斗毆的行為，并且造成他人死亡的危害后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。