南昌一水泥廠驚現(xiàn)4具腐尸

4月23日上午，南昌縣蓮塘鎮(zhèn)蓮武路老水泥廠宿舍被爆發(fā)現(xiàn)3男1女4具尸體。4月23日上午9時(shí)51分，南昌縣公安局指揮中心接到自稱是房東的居民謝某某報(bào)警，稱發(fā)現(xiàn)蓮武路148號(hào)4棟1單元402室內(nèi)2人可能死亡。隨后，南昌縣公安局蓮塘派出所民警、縣刑偵大隊(duì)偵技人員，以及南昌市公安局刑偵支隊(duì)偵技人員陸續(xù)趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。記者從南昌縣公安局證實(shí)，經(jīng)初步勘查死者疑似相約燒炭自殺死亡，4名死者中3人身份基本確認(rèn)，均系來昌外來務(wù)工人員，另有1名死者身份尚待確認(rèn)。已高度腐爛，經(jīng)公安機(jī)關(guān)快速內(nèi)查外調(diào)并固定相關(guān)證據(jù)，已查明4人是通過網(wǎng)絡(luò)邀約到南昌縣燒炭自殺，其中3名死者身份已于23日當(dāng)天確定，分別為周某國（1984年生，浙江衢州人）、瞿某香（1986年生，湖南醴陵人）、陳某如（2000年生，山東菏澤人）。4月24日，記者從南昌縣公安分局獲悉，已查明第4名死者為南昌市高新區(qū)人。死者性別待定。經(jīng)警方技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)查勘，發(fā)現(xiàn)一間房間內(nèi)有4名死者，尸體已腐敗。

相約自殺的法律規(guī)定

南昌縣公安局介紹，現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)：房間內(nèi)擺放了兩只炭盆，內(nèi)有炭灰，房間和門窗均用膠帶密封，并從里面用掛鎖反鎖大門?，F(xiàn)場(chǎng)無凌亂、打斗痕跡。根據(jù)警方現(xiàn)場(chǎng)提取到3人有關(guān)身份信息，3人分別是來自山東、浙江、湖南的外來人員。目前，還有1人身份正在調(diào)查。經(jīng)初步調(diào)查，4人中有人于4月6日租住該房。其中3名已確認(rèn)身份的死者，1人于4月7日乘坐D2322動(dòng)車從深圳來南昌，1人于4月8日乘坐Z295火車從山東荷澤來南昌。尚未確認(rèn)身份死者，目前仍在調(diào)查中。

相約自殺，是指二人以上相互約定自愿共同自殺的行為。司法實(shí)踐中存在如下情形：

自愿相約自殺的雙方均實(shí)施了自殺行為，如果相約雙方均自殺身亡，則不存在犯罪問題，不應(yīng)該追究任何人的刑事責(zé)任。如果相約雙方各自實(shí)施了自殺行為，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自殺未得逞，未得逞的一方也不構(gòu)成犯罪。

單純自愿相約自殺。如果雙方相約自殺，在一方實(shí)施自殺行為之后，另一方臨時(shí)改變主意而未自殺，未死者是否構(gòu)成犯罪并應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。相約自殺這種先行行為加強(qiáng)了參與共同自殺者自殺的意圖和決心，并使其付諸實(shí)施，所以在相約自殺行為開始實(shí)施后，如果某個(gè)參與者自殺未死或放棄自殺行為，他就負(fù)有救助其他參與相約自殺而可能死亡者生命的作為義務(wù)。但僅有作為義務(wù)還不夠，未死者還應(yīng)具有履行義務(wù)的可能性。也就是說，如果他人的死亡是不可避免的，如他人當(dāng)即死亡，或者救治也無法防止死亡結(jié)果的發(fā)生，行為人也就不符合不作為犯罪所要求的條件，從而不構(gòu)成不作為殺人。

相約自殺中的一方受托殺死另一方。在這種情形中，甲乙兩人相約自殺，乙要求或囑托甲先殺死乙，甲再自殺。如果雙方都死亡了，當(dāng)然就無法追究誰的刑事責(zé)任了。但如果甲按照約定或乙的要求殺死乙后，甲自殺未死，或改變主意未實(shí)施自殺行為，甲都構(gòu)成故意殺人罪。雖然乙是自愿剝奪自己的生命，但是甲直接實(shí)施了剝奪乙的生命的行為，甲對(duì)此是明知的，只不過是受托殺人。由于我國刑法不認(rèn)可經(jīng)他人同意可以剝奪他人生命，因此，受被害人囑托殺死被害人，構(gòu)成故意殺人罪，但與普通的故意殺人有所區(qū)別，量刑時(shí)可以從輕處罰。

未死者幫助他人自殺。甲乙自愿相約自殺，甲為自殺提供了工具、場(chǎng)所等條件或者甲在乙自殺時(shí)實(shí)施了具體的幫助行為，結(jié)果乙實(shí)施了自殺行為(死亡或未死)，甲在實(shí)施自殺行為后未死，或者甲因臨時(shí)改變主意而未實(shí)施自殺行為。這時(shí)，因?yàn)樾袨槿擞袔椭俗詺⒌囊鈭D和行為，應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪，但可以參照故意殺人罪共犯中幫助犯的處罰原則從寬處理。