運(yùn)鈔車押送133萬現(xiàn)金竟變白紙

各大銀行對于現(xiàn)金的押運(yùn)有著一套極為安全的流程。今年的4月4號下午5點(diǎn)左右，岳陽一輛押運(yùn)車接到一家銀行營業(yè)款箱，里面放有133萬元的現(xiàn)金?？僧?dāng)押運(yùn)人員到達(dá)金庫，一件意想不到的事情發(fā)生了，金庫員工在對款箱上的條碼進(jìn)行掃描時(shí)，發(fā)現(xiàn)條碼不對。更令人沒有想到的是，打開款箱后，箱內(nèi)的133萬元現(xiàn)金居然變成了一堆銀行憑條。133萬現(xiàn)金竟然不翼而飛！ 案情重大，岳陽警方立即展開調(diào)查！133萬元現(xiàn)金不翼而飛，變成了一堆銀行憑條。這對于銀行以及押運(yùn)公司是從來沒有遇到的突發(fā)情況。為了迅速查清這133萬元現(xiàn)金的去向，警方立即調(diào)取了當(dāng)天在銀行外的監(jiān)控錄像。監(jiān)控顯示，當(dāng)天下午5點(diǎn)04分，押運(yùn)車到達(dá)了銀行了門口。5點(diǎn)08分，兩名押解員將裝款箱從銀行抬了出來，放進(jìn)了押運(yùn)車上。隨后，這輛押運(yùn)車直接前往了金庫。從時(shí)間段來看，警方分析，款箱中的133萬元現(xiàn)金，不是在銀行內(nèi)被調(diào)包，就是在押運(yùn)途中被調(diào)包，那么會不會是被車上的押解員調(diào)包了呢？

監(jiān)控視頻還原案件真相

既然銀行的款箱放入押運(yùn)車上后是沒有任何異常情況，那么當(dāng)時(shí)押運(yùn)員在取款箱時(shí)與銀行對接上，會不會有問題呢？民警立即調(diào)取了銀行的監(jiān)控。監(jiān)控顯示5點(diǎn)05分，兩名押解員進(jìn)入銀行并與兩名銀行工作人員進(jìn)行對接。雙方對接的過程中，同樣也沒有任何問題，一切都是在按流程走。這就奇怪了，這個(gè)款箱內(nèi)放的133萬元現(xiàn)金究竟去了哪里呢？一切看似都沒有任何問題，但是一個(gè)不經(jīng)意的細(xì)節(jié)引起了民警的注意。監(jiān)控顯示，當(dāng)天下午4點(diǎn)57分，也就是兩名押解員在進(jìn)入銀行的前8分鐘時(shí)，銀行內(nèi)部一直有電，負(fù)責(zé)交接款箱的兩名女員工正在準(zhǔn)備下班前的工作，這時(shí)其中一名女員工前往了洗手間。監(jiān)控中，這名獨(dú)自留在現(xiàn)場的女員工，將裝有的百萬現(xiàn)金的箱子與一個(gè)外觀一樣，卻不知裝有何物的箱子調(diào)換了位置，但或許這是銀行內(nèi)的工作流程。就在這時(shí)，這名調(diào)換箱子的女員工突然走出了柜臺。是這名女員工故意切斷了電源嗎？此時(shí)，之前上洗手間的另一名女員工也回來了。而在接下來的八分鐘時(shí)間內(nèi)，兩名人員一直在柜臺內(nèi)，直到兩名押解員到了現(xiàn)場。很顯然，裝有133萬元現(xiàn)金的款箱還在銀行柜臺內(nèi)，進(jìn)行調(diào)換箱子的女員工李某某有著重大作案嫌疑。那么，李某某的行為只是一個(gè)工作上的操作失誤，還是有意為之呢？通過監(jiān)控查閱，警方發(fā)現(xiàn)李某某在當(dāng)天下午2點(diǎn)16分將三捆憑條放進(jìn)空款箱中，下午4點(diǎn)57分時(shí)，再將放有憑條的款箱與裝有133萬元現(xiàn)金的款箱進(jìn)行調(diào)包，直到押解員將裝有三捆憑條的箱子送入金庫這才發(fā)現(xiàn)了問題。但被發(fā)現(xiàn)問題時(shí)，嫌疑人李某某已經(jīng)將這133萬元卷款而逃。

監(jiān)守自盜只為填補(bǔ)欠下的巨額賭債

警方隨后抓捕了嫌疑人李某某，今年47歲，岳陽平江人，在銀行工作已經(jīng)23年。就在幾年前她從云溪某銀行調(diào)到岳陽城陵磯一家銀行，因?yàn)橘€博欠下巨額外債，因無力償她決定鋌而走險(xiǎn)，利用自己職務(wù)之便盜取了銀行的這筆133萬元的巨款。

對于盜竊罪，《刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。那么“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？

《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。