“玉米案”再審改判，王力軍申請國家賠償

2014年11月至2015年1月間，王力軍從周邊農(nóng)戶手中收購玉米，后有人舉報(bào)其無證無照收購玉米。2015年3月26日王力軍被羈押，2015年3月30日被取保候?qū)彙?016年4月15日，臨河區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定被告王力軍沒有辦理糧食經(jīng)營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照而進(jìn)行糧食收購活動，違反《糧食流通管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定為由，依據(jù)刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)規(guī)定，以非法經(jīng)營罪判處王力軍有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。內(nèi)蒙古法院依法再審改判王力軍無證收購玉米無罪。

法律觀點(diǎn)：

依照《國家賠償法》第二十一條，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對公民采取拘留措施，依照本法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予國家賠償?shù)?，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無罪，以及二審發(fā)回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。比如說，王力軍案，臨河區(qū)公安局拘留7天并并追繳王力軍6000元，一審法院判決緩刑、2萬元的罰金，再審改判無罪的。王力軍可以主張一下賠償：（1）根據(jù)法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，臨河區(qū)公安局應(yīng)向王力軍支付請求人侵犯公民人身自由的賠償金為：242.30元/日×5日=1211.5元。（2）臨河區(qū)公安局應(yīng)賠償王力軍被追繳經(jīng)營款利息；臨河區(qū)人民法院應(yīng)賠償王力軍繳納罰金的利息。王力軍于2015年3月30日被臨河區(qū)公安局追繳6000元，于2016年4月15日被臨河區(qū)法院執(zhí)行罰金2萬元。這些錢均是王力軍借高利貸繳納的，利息分別為2880元和4800元。（3）請求臨河區(qū)公安局、人民法院向請求人發(fā)送書面道歉信，并在媒體上公開，予以恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。（4）因被錯誤追究刑責(zé)而導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失。（5）賠償精神損害撫慰金。