瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生死亡案件的進(jìn)展情況

據(jù)搜狐新聞網(wǎng)消息 4月1日，瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生(趙某，男，14歲，初二學(xué)生)在住宿樓外死亡。記者抵達(dá)瀘縣調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這起原本可以正常進(jìn)入司法渠道的個(gè)案，逐漸演變?yōu)楫?dāng)前的群體聚集、警力封路、輿情洶涌。謠言四起，而當(dāng)?shù)貐s沒(méi)拿出澄清謠言的事實(shí)。4月2日，“瀘縣發(fā)布”公布：“經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸表檢驗(yàn)和調(diào)查走訪(fǎng)，趙某損傷符合高墜傷特征，現(xiàn)有證據(jù)排除他人加害死亡，具體死亡原因需依法按程序待家屬同意后尸體檢驗(yàn)確認(rèn)。縣教育局已牽頭對(duì)學(xué)校常規(guī)管理情況開(kāi)展調(diào)查?！蹦壳?，省市縣公安刑偵部門(mén)正全力開(kāi)展調(diào)查工作。相關(guān)書(shū)證、證人證言等證據(jù)的收集工作和相關(guān)物證、痕跡的檢驗(yàn)鑒定工作正有力有序全面展開(kāi)，公安機(jī)關(guān)將依法盡快啟動(dòng)尸檢工作。公安機(jī)關(guān)將努力查清并還原事實(shí)真相，積極回應(yīng)社會(huì)和家屬的關(guān)切。

法律觀點(diǎn)：

目前此事仍未立案，理由從最初“有證據(jù)排除他人加害死亡”，變?yōu)椤盁o(wú)證據(jù)證明死者系他殺”。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十二條“公安機(jī)關(guān)受理案件后，經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，由接案單位制作《刑事案件立案報(bào)告書(shū)》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案?！庇纱丝梢?jiàn)，立案的標(biāo)準(zhǔn)有三條：1、有犯罪事實(shí)，即已經(jīng)受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)觸犯了刑律，構(gòu)成了犯罪。這種犯罪事實(shí)已客觀存在，非主觀臆測(cè)；已有證據(jù)證明，并非毫無(wú)根據(jù)。2、需要追究刑事責(zé)任，即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰。如果其行為僅構(gòu)成犯罪，而依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任的，也不應(yīng)立案。3、屬于自己管轄如前所述，公安機(jī)關(guān)只能管轄法律規(guī)定的屬于自己管轄的案件，應(yīng)當(dāng)管轄的一定要管，不管是失職；不應(yīng)當(dāng)管轄的一定不管，管了就是越權(quán)。綜上所述,只要符合以上三點(diǎn),不管對(duì)方是什么人,哪怕是沒(méi)見(jiàn)過(guò)他,都不能影響立案。