女子約老板開房

因為屢屢被廣西老板蒙某約見，廖梅(另案起訴)心生不快，還策劃了一場騙局，與其男友彭某、阿波(另案處理)、柏某、何某等人合伙上演了一出“捉奸記”，從蒙某處劫取錢財。中山市中級法院日前通報，判處彭某、柏某、何某三人犯搶劫罪，分別判處有期徒刑3年6個月到4年不等。

法院審理查明，2015年，廖梅在小欖喝酒時認識了廣西男子蒙某。二人在聊天時，蒙某經(jīng)常提出想約廖梅見面，廖梅為此感到十分生氣。但想起蒙某平時駕駛一輛奧迪小汽車，廖梅認為對方是個有錢人，于是讓男友彭某配合自己上演一出“抓奸”的戲碼來敲詐蒙某。

2015年9月1日晚上11點多，廖梅以與男朋友吵架心情不好為由，將蒙某誘至橫欄鎮(zhèn)某酒店房間。隨后，廖梅按照計劃謊稱上洗手間，把行動的信息發(fā)送給彭某并換上浴巾。不久，彭某帶著幫手“阿波”氣勢洶洶來到現(xiàn)場，廖梅見狀馬上“坦白”已經(jīng)與蒙某發(fā)生關(guān)系。彭某聽完裝模作樣打了廖梅幾巴掌后，和“阿波”沖上去將蒙某打了一頓。

此時，充當(dāng)“好心人”的柏某走進來將二人攔住，并一直暗示蒙某花錢消災(zāi)。隨后，“和事佬”何某進入房間，以幫忙為由與蒙某協(xié)商。過程中，彭某等人將蒙某錢包內(nèi)的1600余元人民幣、1000元港幣、80元美元、銀行卡拿走并以暴力手段迫使其說出密碼。一直到凌晨2點多，萬般無奈的蒙某將密碼說出后，柏某立即去ATM機將卡內(nèi)的1.8萬元取走。隨后，一伙人先后逃離現(xiàn)場并進行分贓。

2015年11月21日，公安人員在橫欄鎮(zhèn)將彭某、柏某、何某三人抓獲歸案。案發(fā)后，廖梅家屬代為退賠蒙某人民幣2000元。破案后，贓款未繳回。

據(jù)了解，彭某、柏某二人皆有作案前科。2016年12月7日，中山市第二人民法院作出一審判決，彭某犯搶劫罪，判處有期徒刑4年，并處罰金4000元；柏某犯搶劫罪，判處有期徒刑3年10個月，并處罰金3000元；何某犯搶劫罪，判處有期徒刑3年6個月，并處罰金3000元；責(zé)令彭某、柏某、何某與廖梅共同退賠蒙某人民幣17600元、港幣1000元、美元70元。

宣判后，彭某不服，向中山市中級法院提起上訴。彭某提出：自己沒有搶劫的故意，是蒙某自愿拿錢出來和解，其行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成敲詐勒索罪，請求二審從輕處罰。

中山中院審理查明后證實，彭某等人將蒙某控制在一個相對封閉的房間內(nèi)，采用毆打、威脅等暴力、脅迫手段，迫使蒙某交出財物，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書亦證實蒙某的損傷程度已達輕微傷。可見，彭某等人系以暴力、威脅手段當(dāng)場劫取他人財物，構(gòu)成搶劫罪。

法院認為，彭某、柏某、何某無視國家法律，結(jié)伙以暴力、脅迫方法搶劫他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，均應(yīng)依法懲處。彭某、柏某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。據(jù)此，市中院駁回上訴，維持原判。該判決為終審判決。（來源：南方都市報）

法律知識普及

搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。

以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金

有下列情形的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn)

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫金融機構(gòu)的；

（四）多次搶劫或搶劫巨額的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。