女子聚會醉酒被男子強奸

2015年10月的一天，被害人阿芬與阿云、小霜十幾人到農(nóng)莊吃飯，為朋友慶祝生日。在農(nóng)莊喝酒不夠盡興，一伙人決定到KTV再去喝個盡興。一同喝酒的人里，阿芬并不是全部都認識，大部分都是其他朋友約過來的。聚會上大家都喝得十分盡興，五六瓶啤酒，一瓶洋酒下肚，阿芬很快就醉了，神志也開始不太清醒了。

凌晨3點多，小霜先把喝醉了的阿芬和阿云帶到附近的酒店休息。后來小霜的朋友阿榮和阿強在聚會結(jié)束后也來到房間找小霜。在聊了幾句過后，小霜就帶著阿強去前臺多開一間房間休息，而阿榮則留在了房間里。

沒想到阿榮竟然見色起意，趁阿芬喝醉酒沒有力氣反抗，對其實施了奸淫。據(jù)悉，當時阿云也在同一個房間里面，因為醉酒她并沒有聽見阿芬呼救。性侵發(fā)生后，阿芬叫醒了阿云，并且報警。兩方在酒店大門發(fā)生爭執(zhí)，阿榮等人想走，阿云叫來保安幫忙控制住了阿榮，很快阿榮就被警方抓獲了。

據(jù)悉，阿榮生于1983年，涉嫌強奸罪被檢方起訴。經(jīng)海珠區(qū)法院審理，阿榮趁阿芬處于醉酒狀態(tài)，違背婦女意志強行與之發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪。遂以強奸罪判處阿榮有期徒刑4年6個月。阿榮不服提出上訴，近日，廣州中院二審裁定駁回上訴，維持原判。

灌醉發(fā)生性關(guān)系也構(gòu)成強奸

現(xiàn)代社會中，隨著性觀念的開放，有人常常將女子灌醉，從而發(fā)生性關(guān)系，實際上這種行為也構(gòu)成強奸罪。刑法規(guī)定強奸罪的手段包括“其他手段”?！捌渌侄巍钡乃痉ń缍ǜ鶕?jù)我國刑法第二百三十六條的相應(yīng)規(guī)定可知，暴力、脅迫手段并非強奸罪的充分必要條件，也就是說暴力、脅迫并不是行為人實施強奸行為的唯一手段，司法實踐中情形多變，法律規(guī)定不能涵蓋所有，故用“其他手段”對強奸罪的手段條件進行了框定?！度舾蓡栴}的解答》中規(guī)定：其他手段，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機，進行奸淫；以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行奸淫。而張明楷認為：“其他手段，是指采用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知反抗、不敢反抗或者不能抗拒的手段，具有與暴力、脅迫相同的強制性?！薄氨┝?、脅迫與其他手段都必須達到使婦女明顯難以反抗的程度?！?/p>

《若干問題的解答》與張明楷教授對于“其他手段”的界定明顯存在一定的差別，二者系包含與被包含的關(guān)系。《若干問題的解答》強調(diào)“其他手段”的關(guān)鍵是婦女無法抗拒，不管該手段是否具有強制性，但是張明楷認為其他手段的強制性程度是與暴力、威脅相類似的。對此，作者認為，雖然暴力、脅迫和其他手段是采用并列的方式在刑法條文中予以規(guī)定，但是這不代表暴力、脅迫、其他手段具有相同的屬性，如果刑法的立法本意是將“其他手段”比照暴力、脅迫予以界定，則完全可以采用“暴力、脅迫等手段”來規(guī)定，沒有必要提出“其他手段”這樣一個概念。當然對于其他手段我們也不宜做擴大解釋，因為這樣會造成將一切違背婦女意志的手段都作為強奸罪的手段，這就失去了刑法條文對強奸手段界定的意義。

本文認為，為了更好的在司法實踐中界定其他手段，我們應(yīng)從立法本意出發(fā)，依據(jù)《若干問題的解答》中列舉的情形，抽絲剝繭，剝離出“其他手段”的本質(zhì)特征。婦女對性有自由支配的權(quán)利，當婦女因為行為人的某種手段喪失了自由支配的能力時，行為人就有可能構(gòu)成強奸罪。故對“其他手段”的界定，應(yīng)從婦女喪失對性自由支配的能力的角度出發(fā)，從身體條件和心智條件兩方面界定“其他手段”?！度舾蓡栴}的解答》中重病、熟睡、醉酒、藥物麻醉均是對婦女身體情況的框定，即婦女在上述身體情況下因不知曉自己的行為而不知反抗，或是即使知道，但因為身體條件所限不能反抗；利用或者假冒治病則是對婦女心智條件的框定，即婦女客觀上知曉自己的行為，但是主觀上卻認為行為的目的不在于“性”，而在于治病抑或其他，也就是說婦女因為被告人的某種手段錯誤的理解了行為性質(zhì)，看似同意發(fā)生性關(guān)系，實則違背其意志，就像是心理麻醉?！度舾蓡栴}的解答》中用“等等方法”來擴充列舉的情形，故“其他手段”亦應(yīng)該與上述方法相類同。

綜上，其他手段是指犯罪分子使用、利用暴力、脅迫以外的手段，使婦女的身體條件受限不知反抗或者不能反抗，使婦女的心智條件受到蒙蔽，因錯誤認識而不知反抗。