公交嬉鬧被推車外慘被軋死
2名女中學(xué)生在車上站立打鬧嬉戲,未料推玩用力過猛,15歲女生被推撞右側(cè)門后車門應(yīng)聲打開,女生瞬間摔出車外慘遭公交車右后輪輾爆頭慘死。中國臺(tái)灣網(wǎng)3月24日訊據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,基隆客運(yùn)一輛公交車昨(23日)行經(jīng)瑞芳時(shí),2名女中學(xué)生在車上站立打鬧嬉戲,未料推玩用力過猛。
15歲女生被推撞右側(cè)門后車門應(yīng)聲打開,女生瞬間摔出車外慘遭公交車右后輪輾爆頭慘死。推人女同學(xué)在警局自責(zé)痛哭,死者父親則跌坐在地,哭喊“女兒趕緊回來”,痛罵基隆客運(yùn)害死女兒。檢警為究責(zé),正追查公交車右側(cè)門結(jié)構(gòu)是否有問題。
據(jù)警方調(diào)查,遭輾斃的蘇姓女學(xué)生(15歲)為家中長女,就讀基隆市碇內(nèi)中學(xué)3年級(jí),每天搭基隆客運(yùn)上學(xué)。在車上嬉鬧的女學(xué)生與蘇女同校?;】瓦\(yùn)駕駛陳建中(36歲)經(jīng)歷約14年,被依業(yè)務(wù)過失致死移送偵辦。警方表示,昨天下午5時(shí)許,蘇女與2名女同學(xué)搭乘基隆客運(yùn)并在右側(cè)門嬉戲,行程中蘇女突遭女同學(xué)推向側(cè)門,為閃避撞到右側(cè)車門,車門也被順勢(shì)撞開。
蘇女整個(gè)人摔出車外,駕駛聞聲緊急煞車,當(dāng)時(shí)蘇女的妹妹也在車門附近,想拉姐姐卻已來不及。警方說,蘇女跌出車外后,被公交車右后輪輾過上半身,頭部重創(chuàng)慘死。女同學(xué)目睹驚悚過程,當(dāng)場嚇傻。“再一站就到家,你趕緊回來好不好!”蘇女父親聞?dòng)嵹s抵現(xiàn)場,見愛女慘死癱軟痛哭,他說女兒坐基隆客運(yùn)上下學(xué)沒想到卻被害死。阿嬤也泣訴痛罵“孫女連頭都不見了”,質(zhì)疑基隆客運(yùn)有疏失。
意外將蘇女推出車外的女學(xué)生在老師陪同下到警局作筆錄。她不斷哭泣且全身顫抖,面對(duì)媽媽質(zhì)問時(shí),她坦承在玩的時(shí)候推了一把,未料蘇手扶著車門摔了出去。她自責(zé)哭問父母:“警察會(huì)不會(huì)以為是我害死她?”“聽到有人喊掉下去了,才發(fā)現(xiàn)撞到人!”陳姓駕駛表示,發(fā)現(xiàn)蘇女被輾斃后“當(dāng)下真的快哭出來了”。他說右側(cè)門是給殘障人士專用,開關(guān)由他控制,“不知蘇女怎會(huì)摔出門外。”
基隆客運(yùn)保安稽查課長王德吉表示,肇事車輛車齡約1年多,從未發(fā)生類似事件,對(duì)此意外公司深感抱歉。車內(nèi)監(jiān)視器畫面已交由警方,將配合調(diào)查。因基隆客運(yùn)有保強(qiáng)制險(xiǎn)和乘客險(xiǎn),死者至少可理賠400萬元新臺(tái)幣。瑞芳警分局交通分隊(duì)長陳等揚(yáng)說,據(jù)客運(yùn)行車紀(jì)錄器畫面顯示,蘇女與2同學(xué)站著搭車打鬧,其中一名女同學(xué)對(duì)她推了一把,致蘇不慎摔出車外慘遭輾斃,至于是否車門故障等原因,仍待檢方厘清。
相關(guān)鏈接:過失致人死亡如何處罰
過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為,包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人的死亡結(jié)果,由于疏忽大意而沒有預(yù)見,以致造成他人死亡。過于自信的過失致人死亡是指行為人已經(jīng)預(yù)見到其行為可能會(huì)造成他人死亡的結(jié)果,但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑,情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。刑法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
本罪的主體要件為一般主體,凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失,即行為人對(duì)其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài),包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對(duì)自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,應(yīng)當(dāng)預(yù)見是法律對(duì)行為人實(shí)施某種有意識(shí)的行為時(shí),可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識(shí)上的要求。
本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯,已為憲法所肯同,理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為,無論是故意,還是過失,均具有社會(huì)危害性,應(yīng)受刑法打擊。本法第232條規(guī)定故意殺人罪。本條規(guī)定過失致人死亡罪。
從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系,即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場死亡和因傷勢(shì)過重或者當(dāng)時(shí)沒有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應(yīng)承擔(dān)過失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過失行為致人重傷,但由于其他人為因素的介入(如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染)致使被害人死亡的,只應(yīng)追究行為人過失重傷罪的刑事責(zé)任。
