研究生考試泄題案開審

    公安縣人民檢察院公訴人宣讀起訴書稱，該案由公安縣公安局偵查終結(jié)，2016年6月17日，公安機(jī)關(guān)以王某等9名被告人涉嫌組織考試作弊罪、李某和盧某涉嫌替考罪及陳某等2人涉嫌非法出售、提供試題答案罪向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。

   2015年11月起執(zhí)行的《刑法修正案（九）》明確，“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。同時，“為他人實(shí)施犯罪提供作弊器材或者其他幫助的”以及“為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的”均將面臨刑罰。

    公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某等5人在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊，應(yīng)當(dāng)以組織考試作弊罪追究其刑事責(zé)任；被告人魏某等4人為他人組織考試作弊提供幫助，應(yīng)當(dāng)以組織考試作弊罪追究其刑事責(zé)任；被告人陳某等2人實(shí)施考試作弊，向他人非法出售、提供法律規(guī)定的國家考試的試題、答案，應(yīng)當(dāng)以非法出售、提供試題、答案罪追究其形式責(zé)任；被告人李某、盧某分別代替他人和讓他人替自己參加法律規(guī)定的國家考試，應(yīng)當(dāng)以替考罪追究其刑事責(zé)任。

    法庭調(diào)查及最后陳述階段，13名被告人對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，均當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。其中，被告人魏某、于某均為在校大學(xué)生，他們因家境貧寒外出打工掙錢，卻走上為考試作弊安裝調(diào)試設(shè)備的犯罪道路。法庭上，他們流淚懺悔：“我法律意識淡薄，本以為是兼職機(jī)會，哪知道誤入歧途?！薄胺浅：蠡冢Ｍ芾^續(xù)讀書、完成學(xué)業(yè)、做一個對社會有貢獻(xiàn)的人?！?/p>

   15時15分，審判長宣布休庭，合議庭合議后擇日宣判。（新聞來源：騰訊新聞）

涉嫌非法竊取國家秘密

    英語考級、專升本考試、研究生考試……大學(xué)校園里的各種考試，讓一些不法分子的看到了發(fā)財(cái)?shù)摹吧虣C(jī)”，也讓一些學(xué)生動起了“作弊”的歪心思?，F(xiàn)在許多大學(xué)生都知道考試作弊可能承擔(dān)刑事責(zé)任，卻不知道作弊可能涉及“非法竊取國家秘密罪”這樣嚴(yán)重的罪名。

     《刑法修正案（九）》明確，“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。同時，“為他人實(shí)施犯罪提供作弊器材或者其他幫助的”以及“為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的”均將面臨刑罰。

    此外，根據(jù)刑法規(guī)定，以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

    維護(hù)考試誠信，必須標(biāo)本兼治，既需進(jìn)行誠信教育，以法治考，更要治理不良社會環(huán)境，以誠治考。因此，學(xué)校必須從根本上轉(zhuǎn)變教育理念，改變教育考試的方式方法，建立科學(xué)合理的考試管理有效機(jī)制，避免學(xué)生發(fā)生考試舞弊現(xiàn)象；而每一名大學(xué)生，唯有堅(jiān)持誠信理念，從自身做起，并自覺杜絕發(fā)生考場舞弊的行為，就能還考場一片純凈的天空，為自己塑造一個誠信的人格。