男子腳踏兩只船引發(fā)血案
蔡某某(男)和鐘某琴是初中同學(xué),兩人當(dāng)年可謂有過一段刻骨銘心的初戀。只是后來,兩人并沒有終成眷侶,而是各有各的發(fā)展。其后,蔡某某有過一段八年的婚姻。
大約在2011年,蔡某某認(rèn)識(shí)了陳某,之后兩人開始了戀愛關(guān)系并且同居。但是沒有想到的是,在2015年5月,蔡某某重新遇到了初戀鐘某琴,并且開始與鐘某琴暗地里重新開始交往。
紙終究包不住火,到了2015年9月,陳某發(fā)現(xiàn)了蔡某某和鐘某琴的微信交往記錄,于是就打電話與鐘某琴交涉。陳某和蔡某某之間也因此發(fā)生了爭吵。10月,蔡某某在兩個(gè)女人之間做出了自己的選擇,正式向陳某提出分手,但是陳某不同意。后來,陳某向蔡某某索要伙食費(fèi)、分手費(fèi)3萬元,兩人因此寫了欠款字條,蔡某某承諾兩年內(nèi)還清。
只是讓外人看不懂的是,即使名義上兩人分手,但是蔡某某和陳某卻依然保持地下男女朋友關(guān)系,基本上每周都會(huì)在外面開房一次。2016年2月16日,蔡某某與鐘某琴結(jié)婚。由于鐘某琴的姐姐長期需要照顧,所以鐘某琴基本上都是在她的姐姐家住,每周才回來住一到兩晚。除了定期在外面開房外,到了4月中旬左右,蔡某某又把陳某叫到了位于廣州市白云區(qū)大圍教師新村家中數(shù)次相會(huì),還把家中的鑰匙給了陳某。
2016年5月2日凌晨,蔡某某像往常一樣,一大早起床去取報(bào)紙回起義路的檔口賣。而此時(shí),陳某趁蔡某某外出工作之際,拿著事先配好的鑰匙,來到蔡某某家中,與鐘某琴進(jìn)行談判。
在談判的過程中,陳某與鐘某琴發(fā)生了激烈的爭吵和打斗,最后鐘某琴因?yàn)轶w力不支而摔倒在地,陳某趁機(jī)用燒開的熱水澆在了鐘某琴的身上,并從廚房拿出一把菜刀,朝鐘某琴的頭、手等身體部位連續(xù)多次砍擊,最終導(dǎo)致鐘某琴死亡。
其后,渾身是血的陳某走出房間,被小區(qū)保安發(fā)現(xiàn),并隨后被送到了醫(yī)院。之后,蔡某某在當(dāng)天上午接到了陳某的電話,說自己在蔡某某的家里被人打了,并且說自己正在白云區(qū)第一人民醫(yī)院住院。感覺不對(duì)勁的蔡某某趕回家中,發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)倒在血泊中的妻子鐘某琴。
當(dāng)天,陳某被公安民警抓獲。法庭上,陳某稱自己并非故意殺人,其行為是因?yàn)榍榫w失控和自衛(wèi)導(dǎo)致。而其辯護(hù)人提出,陳某可能患有精神疾病,并且蔡某某和鐘某琴對(duì)本案的發(fā)生也有一定的過錯(cuò)。
相關(guān)鏈接:故意殺人罪的認(rèn)定處罰
故意殺人,是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為,就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利,因此,不管被害人是否實(shí)際被殺,不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段,都構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)立案追究。
故意殺人罪中的“故意”是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況,即明知可能和明知必然。間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任,是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生,雖然沒有希望、積極地追求,但也沒有阻止、反對(duì),而是放任自流,聽之任之,任憑、同意它的發(fā)生。
故意殺人罪的主體是一般主體,即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
故意殺人罪在客觀上首先必須有剝奪他人生命的行為,作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪,只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為,也構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)所謂的“安樂死”,仍應(yīng)以故意殺人罪論處,當(dāng)然,量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。第三,直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件,但是,只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系,才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。
