因激憤暴打他人致死，故意傷害的加重情形都有哪些？

導(dǎo)讀：行為人同樣是對(duì)他人造成了傷害，但因情節(jié)和主觀目的不同，所涉及到的罪名也會(huì)有所區(qū)別，那么，何種情況屬于故意傷害，故意傷害的加重情形都有哪些？請(qǐng)看下文案例。

案情簡(jiǎn)介：因激憤暴打他人致死屬于故意傷害罪結(jié)果加重犯。

馬某與被害人王某于2011年相識(shí)并同居，二人因王某吸毒之事屢次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2012年12月18日晨，王某曾與穆某某（另案處理）共同吸食毒品。當(dāng)晚王某與馬某在天津市河?xùn)|區(qū)華潤萬家超市附近見面時(shí)，因王某神情異常受到馬某盤問，王某在被追問下告知馬某其被穆某某強(qiáng)奸，馬某則認(rèn)為王某系為吸食毒品而主動(dòng)與他人發(fā)生兩性關(guān)系，進(jìn)而惱羞成怒持木棍多次打擊王某頭面、胸腹、背腰、臀及四肢等部位。當(dāng)日晚23時(shí)許，經(jīng)王某聯(lián)系，馬某與穆某某見面交涉王某吸毒之事，期間穆某某趁馬某不備逃離。次日0時(shí)許，馬某與王某入住天津市和平區(qū)誠基大廈3-2-8-23室，因群眾發(fā)現(xiàn)王某頭部出血且癱倒在地而報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警后派員趕赴馬某與王某的租住處了解情況，馬某對(duì)公安民警謊稱王某與其發(fā)生口角，后因喝酒摔倒并將頭部磕破，王某亦表示不需要前往醫(yī)院治療，民警離開后王某在該租住處死亡。事后馬某將王某的尸體裝入其購買的旅行箱中，并在同年12月21日3時(shí)許將裝有王某尸體的旅行箱拋棄在河西區(qū)隆昌路東側(cè)津河邊綠化帶小路上，作案后馬某逃回原籍藏匿。2013年1月11日，公安機(jī)關(guān)在青海省西寧市將馬某抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某系甲基苯丙胺中毒合并鈍性物體（棍棒等）多次打擊致廣泛軟組織損傷死亡。

法院判決：馬某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。

經(jīng)審理查明，一、馬某毆打王某的行為與王某死亡結(jié)果之間存在必然的因果關(guān)系，對(duì)馬某及其辯護(hù)人所提被害人王某死亡的主因系甲基苯丙胺中毒，馬某的行為與被害人死亡之間并無直接的因果關(guān)系的辯解意見不予采納。二、對(duì)于馬某及其辯護(hù)人所提馬某在歸案后認(rèn)罪悔罪以及在二審期間積極賠償被害人親屬并取得諒解等請(qǐng)求從輕處罰的辯解意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院將在量刑時(shí)酌情予以考慮。

律師說法：故意傷害的加重情形都有哪些？

故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。結(jié)果加重犯大多都是對(duì)實(shí)施行為是故意的，對(duì)造成的結(jié)果是主觀上是不希望發(fā)生的。因此，在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過形式，即同時(shí)具有傷害故意和致人死亡的過失，這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、過失致人死亡的主要標(biāo)志。

本案中，馬某因惱怒持木棍多次打擊王某，馬某主觀上存在傷害他人身體的故意，其毆打王某的行為與王某死亡結(jié)果之間也存在必然的因果關(guān)系，但馬某并不構(gòu)成過失致人死亡罪或故意殺人罪，雖然結(jié)果都是造成了被害人的死亡，但區(qū)別在于，故意傷害罪具有傷害他人的故意，其死亡結(jié)果不是行為人故意導(dǎo)致的（否則為故意殺人罪）；而過失致人死亡罪顧名思義是由于過失致人死亡。司法實(shí)踐中，依據(jù)案情查明行為人有無犯罪故意，對(duì)劃清二罪的界限，至關(guān)重要。

以上就是關(guān)于“因激憤暴打他人致死，故意傷害的加重情形都有哪些？”的案例介紹，在這里要提醒大家，分清故意傷害罪的加重情形與過失致人死亡罪、故意殺人罪等罪名的區(qū)別十分重要，了解刑事案件的全部事實(shí)，要從行為人與被害人的關(guān)系，案件的起因、過程、結(jié)果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強(qiáng)度、作案的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現(xiàn)等方面入手，進(jìn)行綜合分析、判斷，以免錯(cuò)誤判斷行為人所涉及的罪名。