女童遭生母虐待腦死亡昏迷545天

今天，一樁虐童舊案在河南洛陽開庭審理。3歲女童辛怡的悲慘遭遇再次引發(fā)全國關(guān)注。事發(fā)至今，辛怡從未完全清醒，這樣的日子已經(jīng)持續(xù)了545天。18個(gè)月前，她只是個(gè)1歲11個(gè)月的女孩，也曾好動(dòng)，也曾咿呀學(xué)語，也曾蹣跚學(xué)步，但厄運(yùn)突然降臨。2015年6月，辛怡的生母劉嬌麗與鄰居趙躍飛相識(shí)并同居。而此時(shí)，辛怡的父親在外打工。

據(jù)劉嬌麗自述，她和趙躍飛曾多次開房，而辛怡則被帶在身旁。孩子的哭鬧讓趙躍飛難以忍受，所以頻繁遭虐。2015年9月18日夜晚，悲劇發(fā)生——辛怡再未清醒。河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院開具的一份入院記錄顯示，孩子在轉(zhuǎn)入該院時(shí)，全身多處擦傷，呈脫水狀態(tài)，會(huì)陰部及四肢分散著多個(gè)點(diǎn)狀陳舊性疤痕，胳膊、雙腿內(nèi)側(cè)有明顯刀痕，最致命的是，顱內(nèi)出血嚴(yán)重，以致昏迷不醒。

劉嬌麗曾交代，事發(fā)當(dāng)日，兩人在偷情時(shí)，哭鬧的孩子惹惱趙躍飛。孩子的四肢被趙用浴巾捆綁，拽至半空倒立，并數(shù)次砸地，后又倒立約半小時(shí)。直至第二天晚上7點(diǎn)，二人見孩子沒有動(dòng)靜，便送往嵩縣人民醫(yī)院診斷。辛怡命懸一線，院方建議盡快轉(zhuǎn)院。因此，二人又將孩子送至河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷。結(jié)果為創(chuàng)傷性重型顱腦損傷，孩子即被送入重癥加強(qiáng)護(hù)理病房（ICU）救治。

從2015年9月18日至今，辛怡在經(jīng)歷腦死亡和數(shù)次心臟驟停后，奇跡出現(xiàn)。可以瞇著眼睛看人，緊緊攥著的小手也開始放松，逐漸蘇醒。這545個(gè)日夜背后，是全國1300名“辛怡媽媽”的愛心接力。從洛陽到上海，再到北京，辛怡媽媽總伴隨左右。

虐待罪的認(rèn)定處罰

虐待罪（刑法第260條），是指對(duì)共同生活的家庭成員，經(jīng)常以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強(qiáng)迫作過度勞動(dòng)等方法，從肉體上和精神上進(jìn)行摧殘迫害，情節(jié)惡劣的行為。

虐待罪的主體為特殊主體，指對(duì)未成年人、老年人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人。主觀方面為故意。即故意地對(duì)被害人進(jìn)行肉體上和精神上的摧殘和折磨。至于虐待的動(dòng)機(jī)則是多種多樣的，不論出于什么動(dòng)機(jī)，都不影響定罪，但量刑時(shí)應(yīng)予以考慮。虐待罪在客觀方面表現(xiàn)為經(jīng)常虐待家庭成員的行為。虐待罪侵犯的客體是家庭成員在家庭中的合法權(quán)益，主要是家庭成員之間的平等權(quán)利。由于虐待行為所采取的方法，也侵犯了受害者的人身權(quán)利，因此，本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。

犯虐待罪的，告訴的才處理。所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。本條這一規(guī)定，主要是考慮到虐待案件發(fā)生在家庭成員之間，被虐待者不希望親屬關(guān)系破裂，更不希望訴諸司法機(jī)關(guān)對(duì)虐待者定罪量刑。因此要充分考慮被虐待者的意思。如果被虐待者不控告，司法機(jī)關(guān)就不要主動(dòng)干預(yù)，這樣有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。但根據(jù)本法第98條之規(guī)定，如果被虐待者受強(qiáng)制、威嚇等而無法向人民民院起訴的，人民檢察院可以提起告訴。被虐待者的其他近親屬也可以控告，有關(guān)單位和組織也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉，由人民檢察院查實(shí)后提起告訴。犯本罪，致被害人重傷、死亡的，不適用“告訴的才處理”的規(guī)定。